Решение по делу № 2-373/2020 (2-6009/2019;) ~ М-6731/2019 от 05.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 15 января 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Фокина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Стеблевской Э.З.,

с участием представителя истца Головина М.В., представителя ответчика Лесниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезнева Алексея Андреевича к ООО «НСГ «Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском Селезнева А.А., в котором он просил взыскать с ООО «НСГ «Росэнерго» страховое возмещение в размере 100000 рублей, штраф, неустойку за просрочку страховой выплаты за период с 03.06.2019 по 03.12.2019 в размере 184000 рублей с ее последующим исчислением и взысканием на дату вынесения решения и далее до момента фактического исполнения обязательства, финансовую санкцию за период с 03.06.2019 по 31.07.2019 в размере 10400 рублей с ее последующим исчислением и взысканием на день судебного решения, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, а также расходы по оплате услуг оценщика – 2500 рублей, по оплате услуг эксперта – 8000 рублей, по оплате услуг нотариуса – 1700 рублей, по оплате за составление претензии – 1500 рублей, по оплате за составление иска – 3000 рублей, по оплате услуг представителя – 10000 рублей.

В обоснование истец сослался на повреждение принадлежащего ему автомобиля «Nissan Wingroad» № в ДТП, произошедшем 08.05.2019 в Белгородском районе по вине водителя автомобиля «ВАЗ 21213» ФИО7 а также на невыплату ему в порядке ОСАГО страхового возмещения ООО «НСГ «Росэнерго».

В судебном заседании представитель истца Головин М.В. заявил об отказе от иска, представив в суд соответствующее письменное заявление.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд считает данный отказ подлежащим принятию, а производство по делу подлежащим прекращению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц (ст. 39 ГПК РФ).

Стороне истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу. Полномочия представителя истца на отказ от иска предусмотрены в выданной ему доверенности. Отказ Селезнева А.А. от иска не противоречит закону и не нарушит прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ «░░░░░░░» ░.░. ░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>