Решение по делу № null от 22.10.2012

Дело № 2-6221/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июля 2012 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Лысак А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова А.В. к ОГИБДД МУ МВД «Подольское» о восстановлении права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Демидов А.В. обратился в суд с иском к ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» о восстановлении права управления транспортными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Подольского городского суда Московской области от д.м.г действие права на управление транспортными средствами на его имя было прекращено, в связи с тем, что он состоял на учете у врача-нарколога ГУЗ МО «Подольский наркологический диспансер» с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления ПАВ, Синдром зависимости». В настоящее время он снят с учета, прошел медицинскую комиссию, которая не установила каких-либо противопоказаний к управлению транспортными средствами, однако в ОГИБДД в восстановлении права на управление транспортными средствами ему отказали, предложив обратиться в суд.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ОГИБДД МУ МВД «Подольское» в суд явился, не возражает против удовлетворения требований истца.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, д.м.г решением Подольского городского суда Московской области действие права Демидова А.В. на управление транспортными средствами было прекращено (л.д.6-8). Согласно справки № от д.м.г, выданной ГУЗ МО «Подольский наркологический диспансер» (л.д.10) Демидов А.В., 1973 года рождения, противопоказаний для управления транспортными средствами не имеет. По месту работы характеризуется положительно (л.д.11). Согласно ответа на судебный запрос в ГУЗ МО «Подольский наркологический диспансер» Демидов А.В., 1973 года рождения, состоял на диспансерном учете с 2006-2011 г.г., в 2011 году был снят с учета по стойкой ремиссии (лабораторно и клинически подтвержденной), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.17). д.м.г Демидов А.В. прошел медицинскую комиссию (л.д.5), из заключения которой следует, что противопоказаний к управлению транспортными средствами он не имеет.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года, безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водителя и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Ст. 28 указанного Федерального закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Поскольку в судебном заседании установлено, что обстоятельства, повлекшие прекращение права Демидова А.В. на управление транспортными средствами, устранены, медицинским заключением подтверждено, что каких-либо противопоказаний к управлению транспортными средствами истец не имеет, суд считает возможным удовлетворить требования истца и восстановить действие права на управление транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Демидова А.В. к ОГИБДД МУ МВД «Подольское» о восстановлении права управления транспортными средствами - удовлетворить.

Восстановить действие права на управление транспортными средствами Демидова А.В., д.м.г года рождения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий судья А.Е. Трощило