Решение по делу № 5-1186/2017 от 29.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 29 марта 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Барминская Т.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Дорогова В.А., ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Дорогов В.А. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

** ** ** в ** ** ** Дорогов В.А., находясь по адресу: ..., в ходе возникшего между ним и гр. ... О.Н. словесного конфликта, совершил иные насильственные действия в отношении ... О.Н., а именно схватил ее за волосы и повалил на пол, отчего ... О.Н. испытала физическую боль.

В судебном заседании Дорогов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что находился дома в нетрезвом состоянии, в ходе конфликта с гражданской женой ... О.Н. схватил её за волосы и повалил на пол.

Потерпевшая ... О.Н. показала, что она проживает совместно с Дороговым В. и его матерью ... И.А. ** ** ** около ** ** ** она услышала крик о помощи ... Н.Н. Зайдя на кухню, увидела Дорогова В.А., в руках у которого был нож, испугавшись, она сразу вызвала полицию, о чем сообщила Дорогову В.А., на что Дорогов В.А. резко схватил ее за волосы и повалил на пол, отчего она испытала физическую боль.

Заслушав объяснение привлекаемого лица, потерпевшей, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что виновность Дорогова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность Дорогова В.А. также подтверждается следующими материалами дела:

протоколом ... от ** ** ** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения УУП ОП-1 УМВД России по г. Сыктывкару ... И.С., зарегистрированным в КУСП ОП№ 1 УМВД России по г. Сыктывкару за № ... от ** ** **, о том, что при рассмотрении материала проверки был установлен факт того, что ** ** ** около ** ** ** по адресу ... в ходе конфликта между Дороговым В.А. и его сожительницей ... О.Н., последней были причинены телесные повреждения со стороны Дорогова В.А., отчего ... О.Н. испытала физическую боль;

рапортом по сообщению, зарегистрированному в КУСП ОП-1 УМВД России от ** ** ** от ... А.А. о том, что произошел конфликт между матерью и сыном;

объяснением ... И.А. о том, что ** ** ** около ** ** ** у нее произошел конфликт с ее сыном Дороговым В.А. из-за злоупотребления им спиртными напитками. В ходе конфликта Дорогов В.А. взял ее телефон из рук, схватил ее за волосы, потом схватил за левое ухо и повалил ее на пол. Она стала кричать. После чего Дорогов В.А. из стола достал нож, высказывая угрозы в ее адрес, однако каких-либо действий по осуществлению этих угроз не предпринимал. К.О. вызвала полицию. После чего Дорогов В.А. схватил ... О.Н. за волосы и повалил на пол. Затем сразу прибежали сыновья, которые оттащили Дорогова В.А.

Согласно заключению эксперта № ... от ** ** ** при судебно-медицинском обследовании у гр. ... О.Н. объективных признаков телесных повреждений и следов после них не обнаружено. Отмечает болезненность при ощупывании мягких тканей задней поверхности ..., кожные покровы в цвете не изменены.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Дорогова В.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности привлекаемого лица, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего постоянное место жительства, суд считает необходимым назначить Дорогову В.А. административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Дорогова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок ** ** **.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья – Т.М. Барминская