Решение по делу № 2-3417/2018 ~ М-3035/2018 от 12.10.2018

№ 2-3417/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 18 декабря 2018 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.

с участием помощника прокурора Советского района г.Астрахани Чирковой И.Д.

при секретаре Агульжанове Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бустаевой Альбины Шамеровны к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

у с т а н о в и л:

Истец Бустаева А.Ш. обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств Лада Гранта, г/н <номер> и ВАЗ-211540, г/н <номер>. В результате ДТП пассажир автомобиля Лада Гранта, г/н <номер> Бустаева А.Ш. получила телесные повреждения. Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 12.03.2018 года Даирова А.Р. управляющая транспортным средством ВАЗ-211540, г/н<номер> признана виновной в совершении ДТП и привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 28.03.2018 года в СПАО «РЕСО-Гарантия» подано заявление о выплате страхового возмещения, в связи с наступлением страхового случая. 12.04.2018 года истцу была произведена выплата страхового возмещения в размере 55250 рублей. 28.04.2018 года в СПАО «РЕСО-Гарантия» подано дополнительное заявление с просьбой о возмещении расходов на медицинские услуги, а также о возмещении утраченного заработка. 23.05.2018 года в соответствии со ст. 16.1 Закона об ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия» подана досудебная претензия, которая была оставлена ответчиком без ответа.

Просит суд взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 97848,06 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 48924,03 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей.

В судебном заседании истец Бустаева А.Ш. и ее представитель Терпугов С.Ю., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» Постникова В.К., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо Даирова А.Р. в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению, приходит к следующему:

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1).

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств в силу п. 1 ст. 935 ГК РФ подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Под страховым случаем в соответствии с абз. 11 ст. 1 Закона об ОСАГО понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии с п.2 ст.12 Закона об ОСАГО страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно п. "а" ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Порядок расчета размера страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего установлен Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего".

Указанными Правилами установлен порядок определения суммы страхового возмещения путем умножения предусмотренной законом страховой суммы на выраженные в процентах нормативы, установленные исходя из характера и степени повреждения здоровья.

Материалами дела установлено, что 02.01.2018 года в 10 часов 00 минут, на <адрес>, водитель Даирова А.Р., управляя автомобилем «ВАЗ-211540», г/н <номер>, совершила столкновение с автомобилем «LADA GRANTА», г/н <номер> под управлением водителя <ФИО>7 В результате ДТП водитель <ФИО>7 и пассажиры автомобиля «LADA GRANTА», г/н <номер> Бустаева А.Ш. и н/л <ФИО>8 получили телесные повреждения.

Виновником ДТП признан водитель Даирова А.Р., что подтверждается постановлением Советского районного суда <адрес> от <дата>, которым она привлечена к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Потерпевшей в данном ДТП признана Бустаева А.Ш.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер> от <дата> у Бустаевой А.Ш. отмечены телесные повреждения: - закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, п/к
кровоизлияния периорбитально левого глаза, ссадины лба, расценивается как легкий вред здоровью; - закрытые переломы 1-го ребра слева, перелом 9-го ребра справа, перелом поперечного отростка 7-го шейного позвонка, что соответствует средней тяжести вреду здоровью. При осмотре гр.Бустаевой А.Ш. обнаружены телесные повреждения -кровоподтеки век левого глаза, передней поверхности груди, области левой молочной железы, правого предплечья, правой кисти, левой голени, ссадины левой голени, краевой перелом скол 2-го зуба на нижней челюсти справа. Эти телесные повреждения не влекут расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются. В медицинской карте АМОКБ на имя Бустаевой А.Ш. отмечен диагноз - «Ушиб грудного отдела позвоночника». Этот диагноз не подтвержден объективными клиническими данными и судебно-медицинской оценке не подлежит.

28.03.2018 года Бустаева А.Ш. обратилась в страховую компанию СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.

СПАО «РЕСО-Гарантия» произведен расчет страховой выплаты согласно акту № АТ8519699 от 12.04.2018 г. о страховом случае и произведена выплата страхового возмещения в размере 55250 руб., что подтверждается платежным поручением № 236693 от 12.04.2018 года.

28.04.2018 года истцом подано ответчику дополнительное заявление о возмещении расходов на медицинские услуги, а также о возмещении утраченного заработка.

23.05.2018 года истцом подана претензия, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона "Об ОСАГО" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Сумма, подлежащая выплате в части возмещения вреда здоровью рассчитывается в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер> «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего».

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП Бустаева А.Ш. получила телесные повреждения, а именно: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга (3 «а» пп.2 Правил), закрытый перелом 1 ребра слева, перелом 9 ребра справа со смещением ( п.21 «в» Правил), закрытый перелом правого поперечного отростка позвонка (7 шейный) – (п.45 «б» Правил), кровоизлияния периорбитально левого глаза (п.7 «а» Правил), ушибы, ссадины головы (п.43 Правил), кровоподтек век левого глаза (п.43 Правил), кровоподтек передней поверхности груди (п.43 Правил), кровоподтек правого предплечья (п.43 Правил), кровоподтек правой кисти (п.43 Правил), кровоподтек левой голени (п.43 Правил), ссадины левой голени (п.43 Правил), что, согласно расчету истца составляет 24,4 процента.

Таким образом, размер страхового возмещения составляет 122000 рублей (500000*24,4%).

Представленный истцом расчет проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение исковых требований в размере 122000 рублей.

Истцом Бустаевой А.Ш. заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по приобретению лекарственных средств в размере 9657,52 рублей.

Однако из представленных в материалы дела копий платежных документов следует, что истцом понесены расходы по приобретению лекарственных средств и получению платных медицинских услуг в размере 9592,58 рублей (1648+942,76+204,82+620+271+1162+171+165+214+338+850+607+342+766+1291), которые подлежат взысканию с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия».

Согласно п.1 ст.1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В силу п. 3 ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены. Возмещение вреда здоровью производится вне зависимости от сумм, причитающихся по социальному обеспечению, поэтому не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, который подлежит возмещению вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

В соответствии с п. 4.9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.01.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцу был причинен вред здоровью, что подтверждается выпиской из амбулаторной карты больного.

С 04 января 2018 года по 02 марта 2018 года (58 дней) истец находился на амбулаторном лечении, что подтверждается листками нетрудоспособности.

Совокупный доход истца, за 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, составляет 129974 руб., разделенный на 12 месяцев – 10831,17 руб.

Согласно абз. 4 ст. 139 ТК РФ средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,3 (среднемесячное число календарных дней).

Из расчета истца следует, что сумма утраченного заработка составляет 21440,54 рубля, исходя из следующего: 129974/12/29,3*58 дней.

Представленный истцом расчет проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение исковых требований в размере 21440,54 рублей.

Таким образом, с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 97783,12 рублей (122000+21440,54+9592,58-55250).

В силу пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" на правоотношения, возникающие из договора имущественного страхования, с участием потребителей распространяются положения Закона о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами.

Пунктом 84 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 разъяснено, что наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от уплаты штрафа.

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО) (пункт 64).

С учетом того, что СПАО «РЕСО-Гарантия» не выплатило в полном размере страховое возмещение Бустаевой А.Ш. в добровольном порядке до обращения в суд с иском, то с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере 48891,56 рублей (97783,12/2), то есть 50 % от страховой суммы.

Истцом заявлены также требования о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года №2300-1, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При этом в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Таким образом, имевшее место нарушение прав Бустаевой А.Ш. как потребителя является основанием компенсации морального вреда, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей. Такой размер компенсации, по мнению суда, отвечает характеру причиненных потребителю нравственных и физических страданий, принципу разумности и справедливости.

В силу ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании представленного в материалы дела квитанции к приходному кассовому ордеру №15 от 18.12.2018 года по соглашению №027-1094/18, истцом понесены расходы на юридические услуги в размере 12 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает необходимым, с учетом заявленных истцом требований, а также принципов разумности и справедливости, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 рублей.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец в соответствии со ст.333.36 НК РФ от уплаты госпошлины освобождаются, то с СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход бюджета МО «Город Астрахань».

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 97783,12 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48891,56 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.