Решение по делу № 5-281/2019 от 03.08.2019

Материал № 5-281/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2019 года город Пермь

10 часов 40 минут

Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В. при секретаре Сергеевой Е.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Климова О.ВА., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении -

Климова О.В.,

УСТАНОВИЛ:

Около 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Климова О.В. во дворе дома № по <адрес>, при доставлении в ОП №, для составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ....... КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно, на требование сотрудников полиции отказывался пройти в служебный автомобиль, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Заслушав в судебном заседании пояснения Климова О.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина Климова О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, является установленной.

В соответствии с пунктами 2, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 вышеуказанного Федерального закона на полицию возлагаются обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Исходя из положений частей 3, 4 статьи 30 этого же Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Климова О.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, согласующихся между собой, в том числе:

- рапортами сотрудников 3 роты полка ППСП УМВД России по городу Перми О. и М. от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом начальника отделения ИАЗ ОП № А. от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении факта неоплаты административного штрафа Климовым О.В.,

- копией протокола об административном правонарушении по ....... КоАП РФ,

- объяснениями Д. и С. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии с рапортами сотрудников роты № 3 полка ППСП УМВД России по городу Перми около в 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у дома № по <адрес> был остановлен Климов О.В., при проверке документов которого было установлено наличие у него неоплаченного штрафа за ....... КоАП РФ. В этой связи ему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП № для составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, от чего он категорически, в грубой форме отказывался, на замечания и требования успокоиться данный гражданин не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила, и он был доставлен в дежурную часть ОП №.

Не доверять данным рапортам сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, у судьи оснований не имеется, какая-либо его заинтересованность при рассмотрении дела не установлена; требования сотрудника полиции, по мнению судьи, носили законный характер, принимая во внимание обоснованность их действий, связанных с привлечением Климова О.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

С учетом этого, установленные действия Климова О.В., указанные выше, судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным распоряжениям или требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

В соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность Климова О.В. не имеется.

Принимая во внимание характер совершенного Климовым О.В., данные его личности, судья считает необходимым назначение Климову О.В. наказания в виде административного ареста, срок которого следует установить на одни сутки.

Срок отбывания наказания следует исчислять с момента доставления Климова О.В. в отдел полиции, то есть с 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Климова О.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ СУТКИ.

Начало отбывания этого наказания исчислять с 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Седов