Решение по делу № 2-456/2011 (2-3683/2010;) ~ М-3619/2010 от 08.10.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области:

в составе председательствующего судьи Фёдорова О.А.,

при секретаре Королева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-456/11 по иску <...> (ЗАО) к о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО <...> ( далее- истец) обратился в суд с иском к ( далее- ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указывает на то, что ответчик систематический не исполняет обязательства по кредитному договору, а потому просит расторгнуть договор и, учитывая не надлежащее исполнение обязательств - стороной взыскать с ответчика: общую сумму по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <...>, из которых: <...>- кредит; <...> - плановые проценты за пользование кредитом; <...> – задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <...> – пени по просроченному долгу; <...> – комиссия за предоставление кредита; <...>- комиссия за сопровождение кредита; <...> – пени по комиссии за сопровождение кредита ( л.д.2-4, 51).

Истец – ЗАО <...> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в судебное заседание представитель не явился, просит слушать дело в свое отсутствие ( л.д.75).

Ответчик – в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом по последнему известному адресу места жительства (л.д.74).

Суд, проверив заявленные требования иска, изучив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <...> и был заключен кредитный договор <номер>, о присоединении ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ <номер> и подписания Согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <...> с взиманием за пользование кредитом 12,5 процентов годовых (л.д.24), а ответчик в свою очередь обязался с вернуть полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с требованиям п.3.1.1 Правил ( л.д.26).

Согласно п.2.1 заключенного договора между сторонами, кредит был предоставлен ответчику путем открытия в валюте кредита в Банке и зачислении указанной суммы на счёт, что подтверждается распиской в получении банковской карты ЗАО <...> ( л.д.27). При этом, факт получения денежной суммы по кредиту подтверждается анкетой- заявление на получение кредита без обеспечения по программе « Потребительское кредитование» в <...> (ЗАО) (л.д.32), а также распиской в получении банковской карты <...> (ЗАО) на имя сроком действия – ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.43).

В соответствии с п. 2.3- 2.5 Договора, погашение суммы кредита должно было проводится Заемщиком ежемесячно Единый ежемесячный аннуитетный платеж рассчитывается по представленному в Договоре формуле ( л.д.25).

Согласно п.2.4 Кредитного договора за пользование кредитом ответчик уплачивает Банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчёте процентов количество дней в месяце и в году принимается равным, календарному. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно ( л.д.27).

В соответствии с п.2.8 Кредитного договора в случае просрочки ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Кроме того, кредитного договора предусмотрено, что ответчик уплачивает Банку комиссию за выдачу кредита и комиссию за сопровождение кредита в соответствующими тарифами Банка. Комиссия за сопровождение кредита уплачивается ежемесячно в сроки ( л.д.28).

В п.2.9 кредитного договора предусмотрено, что ответчик уплачивает истцу в соответствии с тарифами Банка комиссию за сопровождение кредита в размере 0,1% от суммы кредита, указанной в п.п.1.1 настоящего Договора, ежемесячно в сроки внесения платежей, установленных п.п.2.3 настоящего Договора.

Кроме того, согласно заключенного кредитного договора ответчик согласно обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и сумы комиссий в сроки, предусмотренные настоящим Договором ( л.д.28).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из смысла ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы по кредитному Договору составила <...>, из которых: <...>- кредит; <...> - плановые проценты за пользование кредитом; <...> – задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <...> – пени по просроченному долгу; <...> – комиссия за предоставление кредита; <...>- комиссия за сопровождение кредита; <...> – пени по комиссии за сопровождение кредита (л.д.24-26).

Размер задолженности и расчет денежных сумм подтверждается представленным банком расчетом, ознакомившись с которым суд находит его правильным и обоснованным (л.д.38). Истцом направлялось ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако данные требования ответчиком остались без внимания (л.д.40,42). Ответчик каких-либо возражений по указанным суммам задолженности не представил.

Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному Договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, и в соответствии со ст. ст. 307, 401 ГК РФ, , как не исполнившая свои обязательства по договору в установленный договором срок, несёт обязанность по возврату задолженности в соответствии с условиями кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...>.

Руководствуясь ст.ст.819, 309, 310 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <...> (ЗАО) к о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <...> (ЗАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 задолженность в пользу <...> (ЗАО) по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <...>, из которых: <...>- кредит; <...> - плановые проценты за пользование кредитом; <...> – задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <...> – пени по просроченному долгу; <...> – комиссия за предоставление кредита; <...>- комиссия за сопровождение кредита; <...> – пени по комиссии за сопровождение кредита, а также государственную пошлину в сумме <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А.Фёдоров

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

2-456/2011 (2-3683/2010;) ~ М-3619/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО ВТБ 24
Ответчики
Фролова О.В.
Суд
Раменский городской суд
Судья
Федоров О.
08.10.2010[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2010[И] Передача материалов судье
08.10.2010[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2010[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2010[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2010[И] Судебное заседание
16.12.2010[И] Судебное заседание
03.02.2011[И] Судебное заседание
22.03.2011[И] Судебное заседание
19.04.2011[И] Судебное заседание
18.05.2011[И] Судебное заседание
25.05.2011[И] Дело сдано в канцелярию
15.05.2012[И] Дело оформлено
15.05.2012[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее