Решение по делу № 33-4584/2011 от 19.04.2011

	Дело № 33-4584/2011                                                                      судья Мотина И.И. ОПРЕДЕЛЕНИЕ «28» апреля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе: Председательствующего Щёлокова Ю.Г., судей Горлача Б.Н., Никитенко Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Открытого Страхового акционерного общества «Ингосстрах» на решение Центрального районного суда г. Челябинска от 14 февраля 2011 года по иску Черепанова В.А. к Открытому Страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, Заслушав доклад судьи Горлача-Б.Н. об обстоятельствах дела, доводах кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Черепанов В.А. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме *** рублей. В основание требований указал, что 18 декабря 2008 года между ним .и ответчиком заключен договор добровольного страхования, принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля «***», регистрационный знак ***, от рисков ущерб и угон. В период действия договора принадлежащее ему транспортное средство угнано, а страховой компанией необоснованно отказано в выплате страхового возмещения. В судебном заседании представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» Зимина Э.А., возражая против удовлетворения требований, ссылалась на нарушение истцом срока уведомления страховщика о наступлении страхового события, что согласно условиям договора является основанием к отказу в выплате страхового возмещения. Решением суда с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Черепанова В.А. взыскано *** руб., а также судебные расходы в сумме *** руб. В удовлетворении остальной иска Черепанову В.А. отказано. В кассационной жалобе ОСАО «Ингосстрах» просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права. Указывает, что в развитие диспозитивной нормы,
	1

---

	содержащейся в статье 964 ГК РФ, договором страхования (пункт 81 правил страхования) предусмотрено право страховщика полностью или частично отказать в выплате страхового возмещения, если страхователь не выполнил обязанностей, предусмотренных правилами страхования, в связи с чем судом не дано оценки факту нарушения истцом установленной пунктом 57 правил страхования обязанности заявить о наступлении страхового события в страховую компанию в течение 7 календарных дней с момента происшествия, что повлекло невозможность страховщика уменьшить убытки. Истец Черепанов В.А., представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах», представитель третьего лица АК Сбербанк РФ, о времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции извещены, в суд не явились, причины неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия на основании ст. ст. 343, 354 ГПК РФ признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам кассационной жалобы. Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Как установлено материалами дела, 18 декабря 2008 года между Черепановым В.А. и ОСАО "Ингосстрах" заключен договор добровольного страхования транспортного средства «***» регистрационный знак ***, на срок до 24.00 ч. 17 декабря 2009 года, по рискам «ущерб» и «угон», со страховой суммой *** руб. Неотъемлемой частью договора страхования являются Правила страхования транспортных средств, утвержденные страховщиком 07.03.2008. Выгодоприобретателем по данному договору указано Калининское отделение № 8544 Сберегательного Банка РФ. 05 декабря 2009 года транспортное средство, принадлежащее истцу, похищено неустановленным лицом. В этот же день с заявлением о хищении транспортного средства истец обратился в правоохранительные органы, по факту хищения возбуждено уголовное дело. Письменное заявление о хищении транспортного средства подано истцом страховщику 25.02.2010.

---

	Страховой компанией отказано истцу в выплате страхового возмещения по причине несвоевременного обращения. Удовлетворяя требования истца суд первой инстанции пришел к выводу о наступлении предусмотренного договором страхового случая и возникновении у страховщика обязанности по выплате суммы страхового возмещения. Оснований не соглашаться с такими выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется. В силу ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых' страховщиком. Указанные правила страхования являются неотъемлемой частью договора и должны соблюдаться сторонами. В данном случае договор страхования заключен сторонами на условиях Правил страхования транспортных средств, действующих у страховщика и содержащих в числе прочих обязанность страхователя при хищении или угоне транспортного средства представить страховщику письменное заявление о хищении или угоне в течение 7 календарных дней с момента хищения или угона, либо с момента, когда страхователю (выгодоприобретателю) стало известно или должно было стать известным о хищении или угоне (п.1 ст.59). Из содержания п.1 ст.961 ГК РФ следует, что страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в установленный срок и указанным в договоре способом. Как указано в п.2 ст.961 ГК РФ, неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 статьи 961 ГК РФ, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение. По смыслу вышеуказанной нормы, отказывая в выплате страхового возмещения, страховщик должен доказать, каким образом несвоевременное уведомление о страховом случае повлияло на его обязанность выплатить страховое возмещение. Поскольку стороной ответчика не было представлено доказательств, указывающих, что несвоевременное извещение о страховом случае лишило его возможности избежать или уменьшить убытки или каким-либо образом это отразилось на иных имущественных правах страховщика, то суд первой
	3

---

	инстанции правильно пришел к выводу, что неисполнение страхователем обязанности по своевременному извещению страховщика о страховом случае не является основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения. При изложенных обстоятельствах доводы кассационной жалобы об отсутствии у ответчика обязанности выплатить страховое возмещение в связи с несвоевременным сообщением о страховом случае подлежат отклонению. Обстоятельства хищения застрахованного автомобиля, условия договора страхования, Правила страхования транспортных средств, утвержденные страховщиком 07.03.2008, документы, представленные Черепановым В.А. в подтверждение факта хищения, исполнение страхователем обязанности об извещении страховщика о наступлении страхового случая исследованы и оценены судом. Доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, сводятся к иной оценке фактических обстоятельств и доказательств. Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Решение Центрального районного суда г. Челябинска от 14 февраля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Открытого Страхового акционерного общества «Ингосстрах» - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
	4