Решение по делу № 2-182/2015 от 10.02.2015

Дело №№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2015 г.

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

Председательствующей судьи Братусь Т.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, штрафных санкций.

Установил:

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился с иском к ответчику ФИО2, указав, что 25.12.2013г. с ответчиком было заключено Соглашение №№ о кредитовании на получение Потребительского кредита. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение данного Соглашения Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 63 410 руб. 75 коп. под 32,00 % годовых.

В соответствии с Условиями сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 3 620 руб. 00 коп

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась данными денежными средствами.

ФИО2 не выполняет принятые на себя обязательства, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами.

В соответствии с Общими условиями кредитования за ненадлежащее выполнение принятых обязательств заемщиком, Банк вправе производить начисление неустоек и штрафов.

По состоянию на 16.01.2015г. размер задолженности ФИО2 перед Банком составляет 72 919 руб. 53 коп., из них:

- просроченный основной долг - 63 410р.75коп.;

- начисленные проценты - 6 521р.64коп.;

- комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.

- штрафы и неустойки - 2 987р.14коп.

- несанкционированный перерасход - 0,00 руб.

В связи с нарушением условий договора, на основании ст. 309 ГК РФ, ст.ст. 810,819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы в размере 2 387р.59коп.

     В судебном заседании представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не присутствует; надлежащим образом извещены. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (л.д.31).

     Ответчик ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещалась судом путем направления заказной корреспонденции по адресу регистрации: <адрес>, которая возвращена в адрес суда по истечении срока хранения (л.д. 36).

       Суд считает, что извещение ответчика произведено надлежащим образом. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, письменные доказательства по делу, оценив собранное по ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

     По ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 810 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу не зависимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     По ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25 декабря 2013г. Банк в офертно-акцептной форме заключил с ответчиком ФИО2 Соглашение о кредитовании на предоставление Потребительского кредита.

Данному Соглашению был присвоен номер №№

Во исполнение данного Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику ФИО2 в размере 63 410 руб. 75 коп., что подтверждается выпиской движения по счету.

Указанная сумма кредита была выдана под 32,00 % годовых.

Согласно выписке по счету заемщика, последняя воспользовалась данными денежными средствами, однако, в нарушение Общих Условий кредитования, не исполняет надлежащим образом свои обязательства по внесению ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с представленными документами, срок кредита определен на 24 месяца, с внесением ежемесячного платежа не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 3 620 руб. 00 коп. ежемесячно.

Заемщик была ознакомлена с условиями кредитования, следовательно, согласилась с ними.

ФИО2 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, но исходя из представленной выписки по счету, заемщиком обязательства по внесению ежемесячных платежей исполнялись ненадлежащим образом; платежи вносились не в том размере и не в те сроки, которые предусмотрены графиком платежей.

     В соответствии с Общими условиями кредитования за ненадлежащее выполнение принятых обязательств заемщиком, Банк вправе производить начисление неустоек и штрафов.

       По состоянию на 16.01.2015г. размер задолженности ФИО2 перед Банком составляет 72 919 руб. 53 коп., из них:

- просроченный основной долг - 63 410р.75коп.;

- начисленные проценты - 6 521р.64коп.;

- штрафы и неустойки - 2 987р.14коп.

Расчет судом проверен, сомнений не вызывает.

В соответствии с п.3.8 Общих Условий предоставления кредита, полная стоимость кредита рассчитывается с учётом суммы предоставленного Банком кредита, срока кредита, процентной ставки за пользование кредитом, комиссии за выдачу кредита, ежемесячной комиссии за обслуживание текущего кредитного счёта (при наличии таковой).

Ответчиком никаких возражений по расчету, сумме задолженности не принесено; в период рассмотрения дела никаких платежей не вносилось. Таким образом, на дату рассмотрения дела общий размер задолженности составил 72 919 руб. 53 коп., данная сумма подлежит взысканию в полном объеме.

    При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 2 387 руб. 59 коп.; оплата подтверждена платёжным поручением № от 20.01.2015 г., поэтому данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

            Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к ФИО2 удовлетворить.

- Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от 25.12.2013г. и расходы по госпошлине в общем размере 75 307 руб. 12 коп.

       Заочное решение может быть обжаловано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 марта 2015 г.

Судья     

Светловского городского суда      Братусь Т.А.