Решение по делу № 2-1787/2016 от 18.04.2016

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 17 мая 2016 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Кирилловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в <адрес> к Звягинцеву Е. Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Истец ПАО «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в <адрес> обратился в суд с иском к Звягинцеву Е.Н., в котором просит взыскать с него материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ПАО «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в <адрес> не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Из искового заявления ПАО «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Фольксваген г/н причинены механические повреждение, а его владельцу – ФИО1 имущественный вред. В связи с тем, что имущественные интересы ФИО1, связанные с владением, пользованием, распоряжением автомобилем Фольксваген г/н застрахованы в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования транспортного средства серии на основании акта о страховом случае страхователю было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» сменил организационно правовую форму на ПАО «Росгосстрах», в связи с чем все права и обязанности ООО «Росгосстрах» перешли к ПАО «Росгосстрах». Согласно ст.ст. 387, 965 ГК РФ к ПАО «Росгосстрах» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Виновным в данном ДТП является ответчик Звягинцев Е.Н. Таким образом, к ПАО «Росгосстрах» перешло право требования ФИО1 к ответчику в пределах выплаченной суммы страхового возмещения ущерба в размере <данные изъяты> (с учетом износа <данные изъяты>) Гражданская ответственность ответчика Звягинцева Е.Н. застрахована в страховой компании, лимит ответственности по ОСАГО составляет <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта т/с с учетом износа составила <данные изъяты> Сумма в размере <данные изъяты> не возмещена. Поэтому ПАО «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в <адрес> просит взыскать с ответчика Звягинцева Е.Н. материальный ущерб в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Звягинцев Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен.

Ранее от ответчика поступило письменное заявление, в котором указано, что он исковые требования ПАО «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в <адрес> о взыскании с него материального ущерба в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> признает в полном объеме. Исковые требования истца признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 179 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в <адрес> удовлетворить.

Взыскать со Звягинцева Е. Н. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в <адрес> материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Взыскать со Звягинцева Е. Н. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1787/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Росгосстрах" ИНН 7707067683 ,дата регистрации 07.08.2002 г.
Ответчики
Звягинцев Е.Н.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
kinelsky.sam.sudrf.ru
18.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2016Передача материалов судье
25.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2016Подготовка дела (собеседование)
17.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2016Судебное заседание
17.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее