Дело № 5- 303/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«09» февраля 2012 года с. Визинга
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина
Фролова И.С., <ДАТА2> г.р., уроженца с.<АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности:
<ДАТА3> - по ст.20.21 КоАП РФ
привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21, 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Фролов И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> И.С. находился в общественном месте: <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность; при этом, Фролов И.С. в окружающей обстановке не ориентировался, от него исходил резкий запах алкоголя, координация движений нарушена, способность связного изложения речи утрачена.
Он же, Фролов И.С.., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> Фролов И.С. находился в общественном месте: <АДРЕС> в состоянии опьянения; при этом безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем проявил явное неуважение к обществу.
Для участия в рассмотрении дела к назначенному времени Фролов И.С. не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения в отношении него дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении; представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии Фролова И.С., так как согласно ст.25.1. ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия привлекаемого лица при надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и отсутствии от данного лица ходатайства об отложении дела либо если такое ходатайство было оставлено судом без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, мировой судья не находит оснований для освобождения Фролова И.С. от ответственности за совершение имправонарушений, предусмотренных ст.20.21, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Вина в совершении Фроловым И.С. правонарушений, предусмотренных ст. 20.21. и ст.20.1.ч.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых: протоколы об административных правонарушениях <НОМЕР>, рапорты сотрудников МО МВД РФ по Сыктывдинскому району, оснований не доверять которым при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции» у судьи не имеется.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает повторное в течение года совершение однородного правонарушения, посягающего на общественный порядок.
Принимая во внимание личность Фролова И.С., имеющего место работы, судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст.20.1 ч.1 и ст.20.21. КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.20.21., ст.20.1. ч.1, ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Фролова И.С. признать виновным в совершении административных правонарушений по ст.20.21, ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Одновременно разъяснить Фролову И.С., что неуплата штрафа и(или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Штраф подлежит перечислению на счет <ОБЕЗЛИЧИНО>
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья И.В. Фёдорова