Решение по делу № 2-8716/2014 от 21.10.2014

                                                                Дело № 2-8716/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2014 года

Приволжский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Миннегалиевой Р.М.,

при секретаре Салахидиновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным договора дарения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 54/93 долей земельного участка № по <адрес>, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом ФИО7 наследнику ФИО2 в части 54/93 долей земельного участка, признании недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО3, в части безвозмездной передачи в собственность последней 54/93 долей земельного участка.

Истец в суд не явился, до начала судебного заседания от него поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска ему понятны.

Ответчик ФИО3 в суд явилась, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик ФИО2 в суд явился, его представитель не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Третье лицо - нотариус ФИО7 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по РТ в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований по данному делу не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, приходит к выводу о возможности принять отказ от данных исковых требований.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании ст.333.40 НК РФ в связи с отказом от иска истцу подлежит возврату уплаченная им при подаче иска госпошлина в размере 14 565,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным договора дарения.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Возвратить ФИО1 из бюджета муниципального образования уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.           

           Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 15-ти дней.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани                                   Р.М. Миннегалиева