Решение по делу № 4/15-1/2016 от 11.01.2016

Материал № 4/15-1/2016                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                  28 января 2016 года

    Судья Кировского районного суда г. Перми Абдуллин И.Ш. при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Карнаухова С.С. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором ....... от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением ....... от ДД.ММ.ГГГГ, осужден Карнаухов С.С. по ....... УК РФ, в силу ч.3 и ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору ....... от ДД.ММ.ГГГГ, к ......., с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания), по которому осужденный будет проживать (пребывать) после освобождения из мест лишения свободы, в период времени с 22 часов до 07 часов, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, не выезжать за пределы территории муниципального образования «.......», не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложением обязанности - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации, в даты, устанавливаемые указанным органом; с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от осужденного Карнаухова С.С. поступило ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору ....... от ДД.ММ.ГГГГ.При этом, согласно поступившей из ....... информации, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Карнаухов С.С. убыл для отбывания наказания в ....... по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в порядке исполнения приговора по ходатайству осужденного суд рассматривает вопросы об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы.

Согласно ч.3 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п.3 ст.397 УПК РФ, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Учитывая, что Карнаухов С.С. в настоящее время отбывает наказание в ......., расположенном по адресу: <адрес>, ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, не подсудно Кировскому районному суду г.Перми и подлежит направлению на рассмотрение в Соликамский городской суд Пермского края (<адрес>).

Руководствуясь ч.1 ст. 34, ч.3 ст.396 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Направить ходатайство осужденного Карнаухова С.С. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, по подсудности в Соликамский городской суд Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

При обжаловании постановления осужденный вправе письменно в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления - ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                      И.Ш. Абдуллин