Решение по делу № 2-2659/2011 ~ М-1987/2011 от 11.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2011г. судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Холонгуева О.Р., при секретаре Алсагаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабурченкова ФИО6 к Бурдуковскому ФИО7, Бурдуковской ФИО8 о признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества из-под ареста,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Бабурченков В.А. просил признать за ним право собственности на автомобиль «Тойота Марк 2 Блитс», 2002 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет серый. Также истец просил освободить указанный автомобиль из-под ареста.

Судебное заседание было назначено на 17 мая в 12 часов. Стороны в судебное заседание не явились.

В связи с чем, судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов. Однако и в этот день стороны по неизвестным суду причинам на заседание не явились.

В соответствии с ст.222 п.6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что исковое заявление Бабурченкова В.А. следует оставить без рассмотрения, т.к. стороны дела дважды не явились в суд.

Руководствуясь ст.222 п.6 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бабурченкова ФИО9 к Бурдуковскому ФИО10, Бурдуковской ФИО11 о признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества из-под ареста оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РБ.

Судья