Решение по делу № 2-8069/2016 от 26.05.2016

№2-8069/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошенко Т.А. к Администрации городского поселения ....., Администрации ... района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил в суд иск к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

В судебное заседание истец не явился, оставил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Третье лицо "3-е лицо" по доверенности ФИО1 и ФИО2 не явились, оставили заявление в котором просили иск удовлетворить дело рассмотреть без их участия.

Третьи лица Тимошенко С.А. и Мешкова О.С., в судебное заседание не явились, извещены в соответствие со ст. 113 ГПК РФ.

Суду представлены нотариально заверенные Согласия на приватизацию квартиры на имя Тимошенко Т.А. и отказ от участия в приватизации.

Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Закона РФ от 04.07.91г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 7) и копии лицевого финансового счета (л.д. 8) в спорной квартире зарегистрированы и проживают истец, ее супруг Тимошенко С.А. и дочь Мешкова О.С. С ними ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор социального найма (л.д.6).

Согласно кадастрового паспорта (л.д. 9), спорная квартира имеет общую площадь жилого помещения 75,4 кв.м. (л.д. 9).

Ранее истец участия в приватизации не принимал, что подтверждается материалами дела.

Квартира в настоящее время квартира является муниципальной, члены семьи истца и наймодатель не возражают против приватизации квартиры истцом.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцами, предусмотренных ст. 4 Закона РФ от 04.07.91г. № 1541- I «О приватизации жилищного фонда в РФ», не имеется.

При таких обстоятельствах требования истцов законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Тимошенко Т.А. на квартиру по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья: