Решение по делу № 2-869/2016 от 15.03.2016

                                                                                                  Дело № 2-869/2016

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкова А.В. к Субботину Е.В. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, неустойки,

                                                     у с т а н о в и л :

     Шишков А.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 25.05.2015 г. Субботин Е.В. получил от него в долг денежные средства в сумме 50 000 руб., на срок до 25 ноября 2015 г. Факт получения денег подтверждается распиской ответчика. Свое обязательство по возврату суммы займа в установленный срок ответчик не выполнил. 11.12.2015 г. Субботин Е.В. отдал истцу 13320 руб. Договором установлены проценты за пользование заемной суммой в размере 3 % в месяц от суммы займа. За нарушение сроков возврата долга договором определена выплата процентов в сумме 0,5 % за каждый день просрочки от просроченной суммы. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 50 400 руб., проценты на сумму займа в сумме 4 536 руб., проценты за невозврат в срок суммы займа в размере 25 819 руб., уплаченную госпошлину в сумме 2 623 руб., а всего 83 378 руб.

     В судебном заседании истец Шишков А.В. заявленные исковые требования поддержал.

     Ответчик Субботин Е.В. иск признал.

     Суд на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

     Между тем, расчет взыскиваемой суммы в исковом заявлении произведен не совсем верно.

     Сумма основного долга по договору составляет 50 000 руб., а не 50 400 руб.

     Проценты по договору составляют 1 500 руб. в месяц (3 % от суммы долга).

На 15.03.2016 г. (9 месяцев) – 13 500 руб.

     Неустойка (проценты за невозврат долга) в период с 25.11.2015 г. до 15.03.2016 г., то есть по 14.03.2016 г. включительно, (111 дней) исчисляется от суммы 59 000 руб. (основной долг 50 000 руб. + проценты по договору за 6 месяцев 9 000 руб.) и составляет 295 руб. в день, общая сумма 32 745 руб.

     Ответчик отдал 13 320 руб.

     Следовательно, на 15.03.2016 г. общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа (основной долг, проценты, неустойка) составила 82 925 руб. (50 000 + 13 500 + 32 745 – 13 320 = 82 925).

     Между тем, истец просит взыскать задолженность по договору займа 80 755 руб.

     В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд в данном случае не может выйти за пределы исковых требований, поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит только требуемая истцом сумма 80 755 руб.

     Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 622,65 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

     Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198, 321 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л :

     Исковые требования удовлетворить.

     Взыскать с Субботина Е.В. в пользу Шишкова А.В. долг по договору займа с процентами и неустойкой по состоянию на 15 марта 2016 г. в размере 80 755 руб. и возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 2 622 руб. 65 коп., а всего 83 377 руб. 65 коп.

     Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья                                                                                            Л. Н. Соломонова