Решение по делу № 1-128/2013 от 30.07.2013

К делу № 1- 128/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2013 г. п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бражникова Е.Г.,

с участием прокурора Бадиева З.К.,

подсудимого Цивилина Владимира Владимировича,

защитника Кочергиной Ю.А., представившей удостоверение № 210 и ордер № 003432,

при секретаре Макаовой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Цивилина Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226, ч. 4 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цивилин В.В. совершил хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, а также незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Цивилин В.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, находясь возле пруда, расположенного в 600 метрах юго- западного направления от <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, похитил одноствольное длинноствольное гладкоствольное самозарядное охотничье огнестрельное ружьё модели «ТОЗ- 87- 01», калибра 12х70, № и три охотничьих патрона 12 калибра к нему, принадлежащие ФИО6

Он же, в начале сентября 2012г., около 16 часов, находясь возле двора <адрес>, в <адрес>, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих действий, незаконно сбыл ФИО7 одноствольное длинноствольное гладкоствольное самозарядное охотничье огнестрельное ружьё модели «ТОЗ- 87- 01», калибра 12х70, №.

В судебном заседании Цивилин В.В. согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, с учетом мнения потерпевшего, поддержавших заявленное ходатайство, суд считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Как установлено в суде, подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия Цивилина В.В. по ч. 1 ст. 226 УК РФ, как хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, а также по ч. 4 ст. 222 УК РФ, как незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

Назначая наказание, суд учитывает, что Цивилин В.В. совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести и тяжкое. Он женат, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим. Обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное признание и раскаяние, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, характера и степени общественной опасности, личности виновного, суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ, и считает необходимым назначить Цивилину В.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением дополнительных обязанностей.

Наказание по всем преступлениям суд назначает с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. Поскольку подсудимый не имеет постоянного источника дохода, содержит семью, то суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства: ружьё «ТОЗ- 87- 01» №- хранить в ОМВД России по <адрес> до предоставления ФИО6 разрешительных документов на право его хранения. 11 патронов 12 калибра, 1 патрон 16 калибра- уничтожить.

Процессуальных издержек нет. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цивилина Владимира Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226, ч. 4 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 226 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы,

- по ч. 4 ст. 222 УК РФ в виде 1 года лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком три года, в течение которого Цивилин В.В. своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить обязанности на Цивилина В.В.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного- уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.

Меру пресечения Цивилину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ружьё «ТОЗ- 87- 01» №- хранить в ОМВД России по <адрес> до предоставления ФИО6 разрешительных документов на право его хранения. По предоставлению разрешительных документов- вернуть ФИО6 11 патронов 12 калибра, 1 патрон 16 калибра- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Е.Г. Бражников