Решение по делу № 2-276/2015 (2-2935/2014;) от 30.10.2014

Дело № 2-276/15 3 февраля 2015 года Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.В.

при секретаре Киракосян В.Г.

с участием:

-представителя истца М. действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> год (л.д.15),

-ответчика З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ "Ш." к З. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:

ТСЖ "Ш.", уточнив в порядке статьи 39 ГПК РФ исковые требования, обратилось в суд с иском о взыскании З.:

- платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,

- пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки,

-расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,

-расходов на представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что истец является собственником квартиры <данные изъяты> и оплачивает за жилое помещение и коммунальные услуги нерегулярно и не в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца уточненный иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, иск по праву и по размеру признал и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание ответчиком иска судом принято.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ответчик с двумя детьми зарегистрирован в комнате <данные изъяты> кв.м. в квартире <данные изъяты>, которая находится в них в собственности (л.д.84).

ДД.ММ.ГГГГ в доме № <адрес> создано ТСЖ (л.д.51-64).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статья 155 ЖК РФ (часть 1) предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме согласно пункту 2 ст. 154 ЖК РФ включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, которая согласно пункту 4 статьи 154 ЖК РФ включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Начисление ответчику платы за жилое помещение и коммунальные услуги произведено в соответствии с тарифами, установленными в Санкт- Петербурге, и принятыми решением общего собрания собственников многоквартирного дома.

Требование истца о взыскании пени основано на положениях статьи 155 пункт 14 ЖК РФ и подлежит удовлетворению

Расчет судом проверен, арифметических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно статье 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в соответствии со статьей 94 ГПК РФ относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

Расходы по оплате госпошлины от удовлетворенной части иска составляют <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>

Частью 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определениях от 21.12.2004 года № 454-О и от 17.07.2007 года № 382-О-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Взыскание фактически понесенных судебных расходов не зависит от способа определения размера вознаграждения и условий его выплаты, однако размер расходов, подлежащих взысканию, должен определяться с учетом разумных пределов и фактически совершенных исполнителем действий.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

В подтверждения несения расходов истцом представлены договор об оказании юридических услуг, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года с М. которым определена стоимость услуг по составлению искового заявления в суд и ведение дела в суде в размере <данные изъяты> рублей (л.д.66), и расходные кассовые ордера об оплате указанной суммы (л.д.129-130).

Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на ответчика судебных расходов, существующие расценки оплаты услуг представителей по гражданским делам по Санкт-Петербургу суд, согласие ответчика с расходами, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с З. в пользу ТСЖ "Ш." плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы на представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение принято 03.02.2015 года