Решение от 16.01.2015 по делу № 2-35/2015 от 23.12.2014

Дело № 2-35\15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань                                     16 января 2015 года

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи А.В.Поддубного,

единолично,

с участием истца Майоров В.А.,

ответчика Шипаева С.Н.,

при секретаре Шаминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Майоров В.А. к индивидуальному предпринимателю Шипаева С.Н. о взыскании задолженности по договору аренды.

у с т а н о в и л:

Майоров В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Шипаева С.Н. о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что <данные изъяты> марта 2014 года между ним и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения, согласно которого он передал во временное владение и пользование магазин, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с оборудованием, согласно акту приема- передачи по <адрес> для использования под организацию торговой деятельности. Согласно п.<данные изъяты> указанного договора за предоставленное помещение арендатор ежемесячно уплачивает арендодателю сумму в размере <данные изъяты> рублей. Договор заключен на срок до <данные изъяты> февраля 2015 года. Согласно акта приема- передачи имущества от <данные изъяты> марта 2014 года, он передал ИП Шипаева С.Н. магазин, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> холодильник Стинол двухкамерный, холодильник двухстворчатый, холодильник Стинол, витрину холодильную, витрину вертикальную, морозильную камеру Петрохолод, витрину холодильную Балтика вертикальная, пожароохранную сигнализацию, кондиционер, продукты и товары, согласно описи на сумму <данные изъяты> рублей, электрооборудование, электросчетчик. <данные изъяты> марта 2014 года, ответчиком была составлена расписка, в соответствии с которой она обязалась погасить долг за товар на сумму <данные изъяты> рублей в течение шести месяцев в равных долях. В марте <данные изъяты> года ответчиком была частично возвращена сумма за полученный товар в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, остаток задолженности составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. С <данные изъяты> марта 2014 года по <данные изъяты> декабря 2014 года просрочка уплаты арендной платы составляет <данные изъяты> месяцев, задолженность по арендной плате составляет <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ИП Шипаева С.Н. в его пользу задолженность по договору аренды в размере <данные изъяты> рублей и задолженность за товар в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> руб.<данные изъяты>., а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.<данные изъяты>. и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Майоров В.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шипаева С.Н. иск признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ- по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч.1 ст.607 ГК РФ- в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Из содержания ч.ч.1, 2 ст.614 ГК РФ следует, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:

1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;

3) предоставления арендатором определенных услуг;

4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;

5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Из положений ст.173 ч.1, ч.3 ГПК РФ следует, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком, не имеется, суд принимает признание иска ответчиком, в связи, с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена истцом, суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину в пользу истца.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы. В связи с чем требования истца Майоров В.А. о взыскании расходов за составление искового заявления подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░