Решение по делу № 2а-52/2016 ~ М-42/2016 от 29.02.2016

Адм. дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт. Санчурск. 10 марта 2016 г.

Санчурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре ФИО1,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО3 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

    Требования мотивировал тем, что постановлением начальника ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взысканы страховые взносы, пени, штрафы за счет имущества в размере …руб. … коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №.. . Должнику предоставлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Должник предупрежден о мерах принудительного характера в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность по страховым взносам им не уплачена.

    Из справки начальника ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ … следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по исполнительному производству … в отношении должника ФИО3 в пользу ГУ УПФ РФ в <адрес> составляет … руб. … коп.

    В соответствии с п..5 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» право гражданина РФ на выезд из России может быть временно ограничено в случае, если должник уклоняется от исполнения обязательств, возложенных на него.

С целью своевременного полного и правильного исполнения требований исполнительного документа права ФИО3 на выезд из Российской Федерации должны быть ограничены.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.
Представитель третьего лица - ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности административные исковые требования прокурора <адрес> поддержала.

Представитель отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.
Суд, с учетом мнения помощника прокурора, представителя ответчика, считает возможным в силу ст. 151 КАС РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав мнение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор имеет право обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации.

Статьей 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 данного Закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Частью 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В соответствии со.ст. 6,13 Бюджетного кодекса РФ, а также п.2 Положения о Пенсионном Фонде РФ, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ финансовые средства Пенсионного Фонда находятся в федеральной собственности.

Из материалов дела следует, что постановлением начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуального предпринимателя ФИО3 произведено взыскание по требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в общей сумме … рублей.

    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – постановления УПФР РФ в <адрес> № … от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3

     Постановление о возбуждении исполнительного производства должником получено ДД.ММ.ГГГГ Постановление не оспаривалось. В срок, предоставленный для добровольного исполнения, задолженность им не погашена, уважительных причин к этому не представлено.

    Из справки начальника ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № … следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по исполнительному производству №… в отношении должника ФИО3 в пользу ГУ УПФ РФ в <адрес> составляет … руб. 24 коп.

    На дату вынесения решения суда сведений о погашении ФИО3 суммы задолженности не имеется, ответчиком не представлено доказательств по оплате суммы задолженности по страховым взносам.

    Учитывая, что ФИО3 уведомлен о возбуждении исполнительного производства и о необходимости исполнения требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, названные требования о погашении задолженности не выполнил, уважительных причин неисполнения требований суду не представил, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, свидетельствующих об уклонении должника от исполнения требований исполнительного производства.

    В виду того, что суду не предоставлены доказательства исполнения ФИО3 своих обязательств по оплате недоимки по страховым взносам, пене, доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительному документу должник не обращался, учитывая общий размер суммы задолженности, превышающий … рублей, отсутствие возражений от должника, суд приходит к выводу о законности требований прокурора <адрес> об установлении в отношении ФИО3 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № … ░ ░░░░░░░░░ … ░░░░░░ … ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-52/2016 ~ М-42/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Санчурского района Кировской области
Ответчики
Пономарев О.В.
Другие
ОСП по Санчурскому району УФССП России по Кировской области
ГУ-УПФ РФ в Санчурском районе Кировской области
Суд
Санчурский районный суд
Судья
Швецова Н. А.
29.02.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
29.02.2016[Адм.] Передача материалов судье
29.02.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
01.03.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2016[Адм.] Судебное заседание
10.03.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее