Решение по делу № 2-1072/2015 от 30.09.2015

Дело №2-1072/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сухопарова В.И.

при секретаре судебного заседания Аникиной Т.П.

с участием прокурора Семенова С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 15 декабря 2015 года гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения «Пажга» к Масленниковой В.А., Масленникову В.А., Масленниковой Т.В., Масленникову А.В., Масленникову М.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Администрация сельского поселения «Пажга» обратилась в суд с иском к Масленниковой В.А., Масленникову В.Н., Масленниковой Т.В., Масленникову А.В., Масленникову М.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Сыктывдинский район, Республика Коми без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований указала, что в спорном жилом помещении с <дата> проживала К.., <данные изъяты> с составом семьи – один человек. <дата> К.. умерла. В квартире после смерти К.. проживают её зять – Масленников В.Н., дочь – Масленникова В.А., внук – Масленников М.В., внук – Масленников А.В., внучка – Масленникова Т.В. и правнучка – Масленникова А.А., которые зарегистрированы по адресу: <адрес> Сыктывдинского района Республики Коми. Ответчики на учете в администрации сельского поселения «Пажга» в качестве нуждающихся в жилом помещении не стоят. Указанные обстоятельства являются основанием для выселения ответчиков из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Истец администрация сельского поселения «Пажга», надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором отказалась от исковых требований в полном объеме.

Ответчики Масленникова В.А., Масленников В.Н., Масленникова Т.В., Масленников А.В., Масленников М.В., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Прокурор в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа представителя истца от заявленных требований.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Принимая во внимание, что отказ от иска произведен представителем истца добровольно, данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска представителю истца известны, суд считает возможным принять отказ от иска в соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации сельского поселения «Пажга» к Масленниковой В.А., Масленникову В.А., Масленниковой Т.В., Масленникову А.В., Масленникову М.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Сыктывдинский район, Республика Коми, без предоставления другого жилого помещения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.И. Сухопаров