Дело № 5-424/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Липецк 15 июня 2015 года
Судья Советского районного суда города Липецка Амбарцумян Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 КоАП РФ в отношении директора ООО «Готика-Л» Мещеряков В.В.,
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд города Липецка ДД.ММ.ГГГГ поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 КоАП РФ в отношении директора ООО «Готика-Л» Мещерякова В.В.
В силу ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.
В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным Отдела «К» УМВД России по <адрес> ФИО3 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. По результатам проведения административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Место нахождения Отдела «К» УМВД России по <адрес> – <адрес>.
Таким образом, в силу вышеприведенных правовых норм, рассмотрение материала об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 КоАП РФ в отношении директора ООО «Готика-Л» Мещерякова В.В. подведомственно <адрес> районному суду <адрес>, по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Согласно п.1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, а в силу п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае необходимости выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В связи с вышеизложенным, судья считает необходимым направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 КоАП РФ в отношении директора ООО «Готика-Л» Мещерякова В.В. на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
На основании ст.23.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 КоАП РФ в отношении директора ООО «Готика-Л» Мещеряков В.В., направить по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток.
Судья /подпись/ Н.В. Амбарцумян