Решение по делу № 2-25/2016 (2-1126/2015;) от 17.11.2015

Дело № 2 – 25/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2016 года          гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Шульгиной Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Герасимчук М.В.

гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Симоновой Е.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Представитель акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту также АО «АЛЬФА-БАНК», банк) обратился в суд с иском к Симоновой Е.В., просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по соглашению о кредитовании от ДАТА в размере 196265 рублей 27 копеек, в том числе: просроченный основной долг 155061 рубль 43 копейки, начисленные проценты 9191 рубль 84 копейки, штрафы и неустойки 32012 рублей 00 копеек. В обоснование иска указано, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредита наличными в сумме 219700 рублей под 14,99 % годовых на срок 60 месяцев. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров от ДАТА ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком, выдав ему кредит в указанной сумме. Однако заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору (л.д. 7 - 8).

    Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 8, 51, 52).

Ответчик Симонова Е.В. в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась повесткой по адресу, указанному в исковом заявлении, копии паспорта и адресной справке, – АДРЕС (л.д. 7, 27, 45).

    С указанного адреса в суд вернулся конверт с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д. 53 - 77).

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221 (далее по тексту – Правила оказания услуг почтовой связи).

Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении регистрируемых почтовых отправлений в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абзац 2 п. 35, подп. «в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № 1 к приказу ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Из материалов дела следует, что Симонова Е.В. зарегистрирована по адресу: АДРЕС. На указанный адрес ответчику направлялась заказной корреспонденцией повестка о времени и месте рассмотрения дела на 15 часов 00 минут ДАТА, однако повестка адресатом не получена, заказное письмо возвращено за истечением срока хранения (л.д. 45, 53 - 77).

При таких обстоятельствах, учитывая, что по известному суду адресу ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, суд признает ответчика извещенным о слушании дела надлежащим образом.

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ), а также в отсутствие ответчика, которого суд признает надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела.

Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, проверив расчеты банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, при этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что на основании решения внеочередного общего собрания акционеров от ДАТА ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО (л.д. 31 - 41).

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, то есть в том числе и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение НОМЕР о кредитовании наличными в сумме 219700 рублей с выплатой 14,99 % годовых, ответчик был ознакомлен с общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями), о чем свидетельствует подпись заемщика в заявлении на получение кредита, в соответствии с которыми банк обязался предоставить заемщику кредит в указанной сумме на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвращать банку сумму основного долга по кредиту и проценты за его пользование согласно индивидуальным условиям кредитования (л.д. 22 – 25, 28 - 30).

Из искового заявления, выписки по счету установлено, что кредит в сумме 60000 рублей 00 копеек реально выдан заемщику Симоновой Е.В. (л.д. 7, 12 - 15).

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2.9., п. 5.1., п. 5.2. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком погашения; в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. настоящих общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку; величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до ДАТА (включительно) составляет 1 %, а с ДАТА – 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки; неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка; в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. настоящих общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку; величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до ДАТА (включительно) составляет 1 %, а с ДАТА – 2 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки; неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка (л.д. 28 – 30).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету следует, что выполнение обязательств осуществлялось заемщиком ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 12 – 15, 16 – 19, 20).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд, проверив расчеты банка, находит их верными (л.д. 10).

Таким образом, задолженность ответчика по соглашению о кредитовании от ДАТА НОМЕР составляет 196265 рублей 27 копеек, в том числе: просроченный основной долг 155061 рубль 43 копейки, начисленные проценты 9191 рубль 84 копейки, штрафы и неустойки 32012 рублей 00 копеек.

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств осуществляется заемщиком ненадлежащим образом, суд удовлетворяет иск о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, поскольку данные расходы являются необходимыми для обращения в суд, подтверждены документально (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

    Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Симоновой Е.В. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от ДАТА НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере 196265 (сто девяносто шесть тысяч двести шестьдесят пять) рублей 27 копеек, в том числе: просроченный основной долг 155061 (сто пятьдесят пять тысяч шестьдесят один) рубль 43 копейки, начисленные проценты 9191 (девять тысяч сто девяносто один) рубль 84 копейки, штрафы и неустойки 32012 (тридцать две тысячи двенадцать) рублей 00 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5125 (пять тысяч сто двадцать пять) рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

2-25/2016 (2-1126/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО АЛЬФА-БАНК
Ответчики
Симонова Е.В.
Суд
Кыштымский городской суд Челябинской области
Дело на странице суда
kishtim.chel.sudrf.ru
17.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2015Передача материалов судье
18.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.01.2016Предварительное судебное заседание
24.02.2016Судебное заседание
29.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее