Решение по делу № 2-21/2019 ~ М-16/2019 от 28.01.2019

                                                                                                                              Дело №2-21/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2019 года                                         р.п. Лунино Пензенской области

    Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Синьковой К.С.,

при секретаре Калмыковой И.И.,

с участием истца Морозовой Т.В.,

представителя третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области Борисовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Татьяны Валентиновны к Мякоткину Сергею Юрьевичу о регистрации перехода права в отсутствие покупателя,

у с т а н о в и л:

Морозова Т.В. обратилась в суд с иском к Мякоткину С.Ю. о регистрации перехода права в отсутствие покупателя, указывая на то, что 17 мая 2016 года она продала в собственность Мякоткину С.Ю. 5/2418 долей земельного участка категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, общая площадь 57226000 кв.м., кадастровый №, адрес объекта Пензенская область, Лунинский район, к-з, Россия, на что был составлен договор. Согласно п.8 настоящего договора купли-продажи от 17.05.2016г., покупатель в соответствии со ст.551 ГК РФ приобретает право собственности на вышеуказанную долю земельного участка с момента государственной регистрации перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области Межмуниципальном отделе Лунинского и Иссинского районам. Однако Мякоткин С.Ю. условия настоящего договора не выполнил, так как исходя из сведений представленных из реестра права собственности на земельный участок по состоянию на 24.10.2018г. принадлежит Морозовой Т.В. Также Мякоткин С.Ю. не выполнил п.10 настоящего договора купли-продажи, где покупатель гарантирует оплату земельного и иных видов налогов, связанных с вышеуказанной долей земельного участка, которые будут начислены ИФНС, начиная с 17 мая 2016 года. До настоящего времени земельный налог из Федеральной налоговой службы приходит на ее имя. На ее телефонные звонки Мякоткин С.Ю. не отвечает. Просит суд вынести решение о снятии с нее права собственности земельного участка и обязать Мякоткина С.Ю. произвести государственную регистрацию перехода права собственности доли земельного участка, приобретенного им согласно договора купли-продажи.

В судебном заседании истец Морозова Т.В. от иска к Мякоткину С.Ю. отказалась в полном объеме, просила производство по делу прекратить. Положения ст.220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик Мякоткин С.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области Борисова А.Ю. против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска не возражал.

В силу ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, суд пришел к выводу, что отказы истцов от исков подлежит принятию, а производство по данному делу прекращению, поскольку отказ от иска поступил до ухода суда в совещательную комнату, он сделан добровольно, осознанно, обоснованно, в связи с урегулированием спора, последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 222 ГПК РФ, истцу понятны.

Отказ от иска не нарушает чьих- либо прав и законных интересов, а потому суд принимает отказ истца от иска.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Морозовой Татьяны Валентиновны от иска к Мякоткину Сергею Юрьевичу о регистрации перехода права в отсутствие покупателя.

Производство по делу по иску Морозовой Татьяны Валентиновны к Мякоткину Сергею Юрьевичу о регистрации перехода права в отсутствие покупателя - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: