Решение по делу № 2-254/2015 ~ М-153/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-254/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2015 года                                                                             г. Петровск- Забайкальский

Петровск- Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

представителя истца Ерофеевой Е.В., действующей по доверенности от 20.02.2015 года,

ответчика Овдиной Л.Б.,

при секретаре Малковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Читинского отделения № 8600 к Овдиной Л. Б. о расторжении кредитного договора №30094 от 31.05.2012 года, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 67451 рубль 84 копейки, и о взыскании госпошлины в сумме 8223 рубля 56 копеек,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец в лице ОАО «Сбербанк России» Читинского отделения № 8600 обратился в суд с иском к Овдиной Л. Б. о расторжении кредитного договора №30094 от 31.05.2012 года, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 67451 рубль 84 копейки, и о взыскании госпошлины в сумме 8223 рубля 56 копеек. 31.05.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Овдиной Л.Б. был заключен кредитный договор №30094 на сумму 85000 рублей сроком по 31.05.2017 года с уплатой 20,35% годовых. Согласно п.3.1 кредитному договору установлены срок и порядок погашения кредита: ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, пунктом 3.2. кредитного договора установлены срок и порядок погашение процентов: ежемесячно одновременно погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Однако заемщиком производились ежемесячные платежи по кредиту не в соответствии с установленным порядком и в недостаточном объеме. Согласно п.3.3 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 04.02.2015 года сумма задолженности Овдиной Л.Б. перед банком по кредитному договору составила 67451 рубль 84 копейки, из которых: проценты за кредит- 1837 рублей 04 копейки, ссудная задолженность- 59917 рублей 12 копеек, задолженность по неустойки- 5697 рублей 68 копеек. Согласно п.4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика уплатить досрочно оставшуюся сумму кредита, проценты и неустойку. Просит суд, расторгнуть кредитный договор №30094 от 31.05.2012 года и досрочно взыскать с Овдиной Л.Б. задолженность по кредитному договору в сумме 67451 рубль 84 копейки, госпошлину в сумме 8223 рубля 56 копеек.

Представитель истца Ерофеева Е.В. действующая на основании доверенности от 20.02.2015 года, в судебное заседании уточнила исковые требования, просила расторгнуть кредитный договор №30094 от 31.05.2012 года и досрочно взыскать с Овдиной Л.Б. задолженность по кредитному договору в сумме 53103 рубля 53 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность- 47405 рублей 85 копеек, неустойка по просроченным процентам- 1421 рубль 33 копейки, неустойка по просроченному основному долгу- 4276 рублей 35 копеек и госпошлину в сумме 1793 рубля 11 копеек в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

    Ответчик Овдина Л.Б. в судебном заседании уточненные исковые требования признала полностью и пояснила, что исковые требования о расторжении с нею кредитного договора № 30094 от 31.05.2012 года, о досрочном взыскании с нее задолженности по кредитному договору в сумме 53103 рубля 53 копейки признает полностью. А также признает полностью исковые требования связанные с судебными расходами в сумме 1793 рубля 11 копеек.

Суд принимает признания иска ответчиками, данный факт установлен в судебном заседании. Данные признания иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, факт признания данного иска ответчиком установлен.

    В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Читинского отделения № 8600.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8600 ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №30094 ░░ 31.05.2012 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 53103 ░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1793 ░░░░░ 11 ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 30094 ░░ 31.05.2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №30094 ░░ 31.05.2012 ░░░░, ░ ░░░░░ 53103 ░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- 47405 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- 1421 ░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- 4276 ░░░░░░ 35 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1793 ░░░░░ 11 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 54896 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 06.04.2015 ░░░░.

░░░░░:                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░