Решение по делу № А65-3795/2009 от 22.04.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru   http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Казань                                                                                Дело   №А65-3795/2009_-СГ2-20

22 апреля 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена «21» апреля 2009 года

Полный текст решения изготовлен «22» апреля  2009 года 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи  З.А. Садыковой при ведении протокола судебного заседания судьей З.А. Садыковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – Общество с ограниченной ответственностью "Агроприм", р.п.Аксубаево,

к ответчику - Индивидуальный предприниматель Хафизов Айрат Арсланович, г.Казань

о взыскании 65421 руб. долга и процентов

с участием:

от истца  – Колесникова Л.В., представитель по доверенности от 20.02.2009 г.;

от ответчика  –  не явился, извещен.

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Агроприм", р.п.Аксубаево, - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Индивидуальный предприниматель Хафизов Айрат Арсланович, г.Казань - о взыскании 65421 руб. долга и процентов.

Определение суда, направленное в адрес ответчика возвращено отделением связи с отметкой «Адресат за получением не явился».

В силу пп.2 ч.2 ст. 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенный.

Суд в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ определил рассмотреть спор в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ заявил отказ от иска в части взыскания процентов в сумме 3658 руб.

Отказ от иска в указанной части судом принят.

На основании ст.49, п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу в части взыскания  3658 руб. процентов подлежит прекращению.

Исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 61763 руб. истец поддержал.

По делу установлено, 03.09.2008 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Агроприм» (Покупатель) и Индивидуальным предпринимателем Хафизовым Айратом Арслановичем (Поставщик) заключен договор поставки №26/Сити. В соответствии с которым, поставщик обязуется передать производимую им продукцию в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить эту продукцию.

Пунктом 1.2 договора установлено, наименование, виды (номенклатура), количество и стоимость поставляемой продукции по договору согласовываются и определяются сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием. 

В соответствии с условием договора и в рамках п. 2.4 договора на основании заявки покупателя, поставщик в течение 14 рабочих дней со дня ее получения изготавливает продукцию, при этом поставка продукции осуществляется поставщиком в течение 10 дней с момента уведомления покупателя о готовности поставить продукцию.

В связи с чем, ответчик в адрес истца направил гарантийное письмо с обязательством по доставке и монтажу окон в срок до 01.11.2008 г.

В свою очередь, истец 04.09.2008 г., в соответствии со спецификацией №1 и №2, счетом №28 от 02.09.08 г. по платежному поручению №87 в адрес ответчика произвел предоплату в сумме 61763 руб. 

Ответчик, после получения аванса, обязательства по доставке и монтажу окон не исполнил, в связи, с чем истец обратился в суд с настоящим требованием.

П.3 ст.487 ГК установлено, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В порядке, предусмотренном ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.      

На момент рассмотрения спора в суде задолженность ответчика составила 61763 руб.

Статьями 307-309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст. 65 АПК РФ, ст.ст.307-309, п.3 ст.487, 506 и 516 ГК РФ,  договор поставки №26/Сити от 03.09.2008 г., имеющие в материалах дела учетно-первичные документы, а также то, что задолженность Индивидуального предпринимателя Хафизова Айрата Арслановича, г.Казань, в размере 61763 руб. подтверждается материалами дела и по существу ответчиком не оспорено, исковое требование признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, п.4 ч.1 ст.150, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Производство по делу в части взыскания 3658 руб. процентов прекратить.

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Хафизова Айрата Арслановича, 27.01.1973 года рождения, уроженец г.Казань, проживающий по адресу г.Казань,             ИНН 165901512935  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агроприм", р.п.Аксубаево, 61763 (Шестьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят три) руб. основного долга, 2324 (Две тысячи триста двадцать четыре) руб. 93 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Обществу с ограниченной ответственностью "Агроприм", р.п.Аксубаево выдать справку на возврат  госпошлины в сумме 137 (Сто тридцать семь) руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара.

Судья                                                                           З.А. Садыкова