ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г.Тольятти «07» июля 2011 года
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,
при секретаре Алексеевой Е.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1126/11 по иску Радаевой Натальи Владимировны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
В судебное заседание по вторичному вызову не явился истец или его представитель, о дне слушания дела надлежаще извещались, их неявка не связана с уважительными причинами, не просили об отложении дела или о разбирательстве дела в их отсутствие. Представитель ответчика возражали против рассмотрения дела без участия истца, не требовали рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд разъясняет, что по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 223,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
- Гражданское дело № 2-1126/11 по иску Радаевой Натальи Владимировны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.
- Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10-ти дней через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья