Решение по делу № null от 23.01.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ул. Луначарского, 3 , г. Пермь, 614990

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

«23» января 2009 г.               Дело № А50-1544/2008              г. Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи М.Ю. Шафранской,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в судебном заседании  дело

по иску  Плотникова Сергея Ивановича

к ответчикам:

1. Бадерику Сергею Валерьевичу,

2. Чернядьеву Сергею Александровичу,

3. Обществу с ограниченной ответственностью «Краски Прикамья – 2»

4. Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Краски Прикамья»

3. Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Перми

о признании недействительным протокола № 1 общего собрания учредителей общества,

с участием представителей:

от Плотникова Сергея Ивановича: Палкина У.Ю., доверенность 03.10.2008, паспорт; Плотников С.И., паспорт;

от Чернядьева Сергея Александровича: Чернядьева Н.А., адвокат, доверенность от 17.03.2008 (т. 1 л.д. 62), удостоверение; Чернядьев Сергей Александрович, 16.05.1976 года рождения, уроженец г. Перми, паспорт 57 01 525302, выдан 15.06.2001 Кировским РОВД г. Перми;

от Общества с ограниченной ответственностью «Краски Прикамья – 2»: Чернядьева Н.А., адвокат, доверенность от 25.11.2008 (т. 3 л.д. 107), удостоверение;

от Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Краски Прикамья»: Чернядьева Н.А., адвокат, доверенность от 25.05.2008, удостоверение.

от Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Перми: не явился.

УСТАНОВИЛ:

Истец, Плотников С.И., обратился в Арбитражный суд Пермского края первой инстанции с исковым заявлением к ответчикам, Бадерику С.В., Чернядьеву С.А., ИФНС России по Кировскому району г. Перми о признании недействительным протокола № 1 общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью «Краски Прикамья – 2» от 24.07.2007.

В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определением от 17.03.2008 привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Краски Прикамья – 2».

В порядке статьи 46 АПК РФ к участию в деле в качестве ответчиков определением от 29.12.2008 привлечены: Общество с ограниченной ответственностью «Краски Прикамья – 2», Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Краски Прикамья».

Определением от 21.03.2008 назначена судебная экспертиза (т. 1 л.д. 125-129). Проведение экспертизы поручено Государственному учреждению «Пермская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации, эксперту Попковой Ангелине Ивановне. Перед экспертом поставлены вопросы:

- Плотниковым Сергеем Ивановичем ли выполнена подпись от его имени расположенная в соглашении о расторжении от 23.07.2007 договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Краски Прикамья – 2» от 02.04.2007;

- Плотниковым Сергеем Ивановичем ли выполнена подпись от его имени расположенная в решении единственного участника ООО «Краски Прикамья – 2» от 23.07.2007.

В заключении эксперта от 20.06.2008 № 55/01-3 содержатся выводы о том, что подписи от имени Плотникова С.И. на исследуемых документах выполнены самим Плотниковым С.И. (л.д. 35).

По ходатайству истца определением от 19.08.2008 назначена дополнительная экспертиза (т. 2 л.д. 135-139). Проведение экспертизы поручено ООО «Пермский центр независимых экспертиз», эксперту Курбатову Алексею Александровичу. Перед экспертом поставлены вопросы:

- В какой временной период выполнены подписи от имени Плотникова С.И. расположенные в соглашении от 23.07.2007 о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Краски Прикамья – 2» от 02.04.2007, в решении единственного участника ООО «Краски Прикамья – 2» от 23.07.2007.

- Рукописным текстом или с использованием механических устройств выполнены подписи от имени Плотникова Сергея Ивановича расположенные в соглашении от 23.07.2007 о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Краски Прикамья – 2» от 02.04.2007, в решении единственного участника ООО «Краски Прикамья – 2» от 23.07.2007.

- Плотниковым Сергеем Ивановичем ли выполнена подпись от его имени расположенная в соглашении от 23.07.2007 о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Краски Прикамья – 2» от 02.04.2007.

В заключении эксперта от 27.10.2008 № 155 содержится вывод о том, что подписи от имени Плотникова С.И. на исследуемых документах выполнены не Плотниковым С.И., а другим лицом с подражанием его подлинной подписи. Признаков выполнения подписей с помощью технических средств не обнаружено. Ответ на первый вопрос не дан (т. 3 л.д. 15).

Таким образом, имеются противоречия в заключениях экспертов.

Представителем Чернядьева Сергея Александровича, Общества с ограниченной ответственностью «Краски Прикамья – 2», Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Краски Прикамья» заявлено ходатайство о назначении повторной комиссионной почерковедческой экспертизы; поручении проведения экспертизы Уральскому региональному центру судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации. Просит поставить перед экспертами вопрос: Плотниковым Сергеем Ивановичем ли выполнена подпись от его имени на решении единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Краски Прикамья – 2» от 23.07.2007 и соглашении о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Краски Прикамья – 2» от 23.07.2007.

Истец просит поручить проведение судебной экспертизы Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро независимых экспертиз «Версия» (107076 г. Москва, ул. Матросская тишина, 23, строение, 1.

Судебное заседание открыто 20.01.2009, объявлялся перерыв до 23.01.2009 для выяснения возможности проведения повторной комиссионной судебной экспертизы в предложенных сторонами экспертных учреждениях.

Уральский региональный центр судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации письмом от 22.01.2009 № 06-63 сообщил о возможности проведения судебной экспертизы. Ответ на определение суда из Общества с ограниченной ответственностью «Бюро независимых экспертиз «Версия» не поступил.

Представитель истца возражает против поручения проведения повторной комиссионной судебной экспертизы Уральскому региональному центру судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации, т.к. указанное экспертное учреждение относится к одному структурному подразделению с Государственным учреждением «Пермская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации, проводившим первую судебную экспертизу. Поэтому существует вероятность подготовки выводов, аналогичных выводам, содержащимся в первом экспертном заключении. Указанные доводы представителя истца отклоняются судом.

Представитель истца просит отложить судебное заседание, направить повторный запрос в Общество с ограниченной ответственностью «Бюро независимых экспертиз «Версия» о возможности проведения повторной комиссионной судебной экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, 158, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

  1.  Ходатайство представителя истца удовлетворить. Отложить судебное заседание на “11” февраля 2009 г., в 10 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном  по адресу: г. Пермь, ул. Луначарского, 3, кабинет № 311, телефон 217-48-01 (специалист Улитина Елена Вениаминовна), факс 2174801. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.arbitr.permregion.ru..
  2.  Предложить ответчика в срок до 10.02.2009 перечислить на депозитный счет суда денежные средства для оплаты экспертизы в сумме 34 000 руб.
  3.  Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро независимых экспертиз «Версия» в срок до 03.02.2009 сообщить суду о возможности проведения экспертизы по вопросам: Плотниковым Сергеем Ивановичем или иным лицом выполнена подпись от имени Плотникова Сергея Ивановича на решении единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Краски Прикамья – 2» от 23.07.2007 и соглашении о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Краски Прикамья – 2» от 23.07.2007.

В случае, если проведение экспертизы возможно, представить документы, подтверждающие, что Общество с ограниченной ответственностью «Бюро независимых экспертиз «Версия» имеет право на проведение экспертизы по указанным выше вопросам, а также сообщить:

- фамилию, имя и отчество эксперта, которому будет поручено проведение экспертизы, сведения об образовании эксперта, стаже работы и занимаемой должности,

- о сроке проведения экспертизы,

- о стоимости экспертизы.

4. Предложить истцу уточнить требования к каждому ответчику.

5. Направить копии настоящего определения сторонам, Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро независимых экспертиз «Версия» (107076 г. Москва, ул. Матросская тишина, 23, строение, 1).

Судья                                      М.Ю. Шафранская

Категория:
Другие
Истцы
Чернядьев Сергей Александрович
Суд
АС Пермского края
Судья
Шафранская Маргарита Юрьевна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее