АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

002008:20

город Омск

16 марта 2010 года

№ дела

А46-2597/2010

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Верговской Я.В.

рассмотрев в заседании суда заявление индивидуального предпринимателя Гавриловой Надежды Владимировны о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

При участии в заседании:

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Гаврилова Надежда Владимировна обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего коммерческого третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Гарантия права» от 10.02.2010 по делу № 18/09.

Рассмотрев заявление, заслушав представителя заявителя, суд установил следующее.

Решением постоянно действующего коммерческого третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Гарантия права» в составе третейского судьи Голиковой Натальи Анатольевны от 10 февраля 2010 года по делу № 18/09 с индивидуального предпринимателя Кулаковой Татьяны Михайловны в пользу индивидуального предпринимателя Гавриловой Надежды Владимировны взыскано 110996 руб. задолженности по арендной плате, 78223 руб. 18 коп. неустойки, 10000 руб. расходов по оплате услуг представителя истца и 4599 руб. 41 коп. расходов по оплате третейского сбора

Данным решением было установлено, что оно вступает в силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы заявителя, суд полагает заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 44 Федерального закона «О третейских судах» решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

Согласно пункту 1 статьи 45 Федерального закона «О третейских судах», если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

) сторона, против которой было принято решение третейского суда, представит в компетентный суд доказательства того, что:

) компетентный суд установит, что:

решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

По правилам статьи 1 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» в третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом.

Таким образом, поскольку иное законом не установлено, в третейский суд могут по соглашению сторон передаваться споры из договорных и других гражданско-правовых отношений, т.е. отношений частного характера.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением заявления судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика третейского разбирательства.

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ 10 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░ № 18/09 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (21.09.1959 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░. 153) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (10.12.1954 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░.4, ░░.22) 2000 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

Категория:
Другие
Истцы
Гаврилова Надежда Владимировна
Ответчики
Кулакова Татьяна Михайловна
Суд
АС Омской области
Судья
Беседина Татьяна Александровна

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее