Решение по делу № 5-62/2012 от 16.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-62/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 16 марта 2012 г. с. Объячево, ул.Мира,125А Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Плехова С. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС>, работающего в ООО «ХХХХХ» г. <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности не привлекался,

привлекается по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил :

Плехов С.В. <ДАТА3> в 10:28 в <АДРЕС>, на <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял автомашиной ХХХХХ  госномер ХХХХ, с явными признаками опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

Таким образом, Плехов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Плехов С.В. в суд по вторичному вызову не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении, давал объяснение об обстоятельствах правонарушения. Копия протокола об административном правонарушении Плехову С.В. вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ ему разъяснены. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

При составлении протокола об административном правонарушении Плехов С.В. объяснил, что выпил 100 г водки, управлял транспортным средством, ехал домой, от освидетельствования отказывается.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина Плехова С.В. в совершении административного правонарушения доказана.

В соответствии с п.2.3.2. ПДД водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при не согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как установлено в суде, Плехов С.В. <ДАТА3> управлял автомашиной ХХХХХ  госномер ХХХХХ, с явными признаками опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством  11ВА 433532.

Информацией-сообщением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району установлено, что <ДАТА5> Плехову С.В. в соответствии с ч.1.1 ст.27.12. КоАП РФ было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления административного правонарушения с применением технического средства измерения в присутствии понятых Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, от освидетельствования Плехов С.В. отказался.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6> <НОМЕР> установлено, что в связи с отказом Плехова С.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте выявления административного правонарушения с применением технического средства измерения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, привлекаемый от прохождения медицинского освидетельствования также отказался в присутствии вышеуказанных понятых. 

Вина Плехова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району, объяснениями понятых, протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, совокупностью исследованных в суде доказательств, которые согласуются между собой, совершение Плеховым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч.1 КоАП РФ, установлена.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения мировой судья признает законным, поскольку Плехов С.В. управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Плехова Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения  его права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения Плехова Сергея Васильевича от сдачи водительского удостоверении или временного разрешения на право управления транспортными средствами срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи вышеуказанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми. Мировой судья - Т.Н.Можегова