Решение по делу № 3-114/2013 от 04.03.2013

Решение по административному делу

 Дело <НОМЕР> г.                                                   <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                             город <АДРЕС> Огни РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД

<ФИО1>

При подготовке к рассмотрению административного дела об административном правонарушении в отношении Керимова Руслана Мехтиевича,  предусмотренного ст.20.1 ч.1  КРФоАП

                                                    У С Т А Н О В И Л А        :

   В мировой судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни поступил административный материал в отношении Керимова Руслана Мехтиевича, проживающего пос. <АДРЕС> района  РД, которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КРФоАП.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ «Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы , предусмотренные настоящим Кодексом , а также правильно ли оформлены иные материала дела;

4) имеются ли обстоятельства , исключившие производства по делу;

5) достаточно ли материалов для его рассмотрения по существу».

           В представительном протоколе об административном правонарушении указано. что участниками производства по данному административному делу являются законные представители - ИДПС прапорщик полиции <ФИО2> полицейский ППС ст. сержант полиции <ФИО3> полицейский ППС рядовой  полиции <ФИО4> В графе о разъяснении прав законным представителям имеются росписи только двух представителей.

Следовательно, законному представителю ИДПС прапорщику полиции <ФИО2> его права и обязанности не были разъяснены , что является недопустимым нарушением процессуального порядка привлечения к административной ответственности.

         Законодатель определил , что законные представители назначаются у юридического лица на основании доверенности. У физического лица законными представителями являются: у несовершеннолетнего человека - его родители , что подтверждают свидетельством о рождении , у недееспособного или ограниченного дееспособного лица законные представителями являются опекуны, назначаемые органом опеки и попечительства при Администрации г. <АДРЕС> Огни . Следовательно, сотрудники полиции не представлены документы подтверждающие на основании чего признали полицейских ОМВД РФ по РД в г. Даг. Огни законными представителями Керимова Р.М.

       Из материалов дела усматривается, что представленный материал собран ненадлежащим образом. 

               В ст. 29.4 КРФоАП п.1.4 сказано « 4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами. неправильного составления протокола и оформления других материалов дела неполноты представительных материалов, которая не может быть восполнена  при рассмотрения дела.».

На основании изложенного и в соответствии со ст.29.4 КРФоАП, мировой судья

                                      О П Р Е Д Е Л И Л А :

            Возвратить протокол об административном правонарушении  от <ДАТА2> по ст.21.1 ч.1  КРФоАП, составленного в отношении Керимова Руслана Мехтиевича в отдел МВД РФ по г. <АДРЕС> Огни для надлежащего оформления.

Определение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> г.Даг.Огни                                                         <ФИО1>