Решение по делу № 10-9/2015 от 29.01.2015

Дело № 10-9/2015 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оставлении приговора мирового судьи без изменения

г. Нефтекамск РБ 04 февраля 2015 года

Нефтекамский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Даутова И.М.,

при секретаре Саетовой Ф.Р.,

государственного обвинителя помощника прокурора г. Нефтекамск РБ Ханова А.Р.,

осужденного Сапожникова В.В. и его защитника Габдрахманова А.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Сапожникова В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск РБ от 14.10.2014 года в отношении

Сапожникова В.В., <данные изъяты> ранее судимого:

- 22 октября 2013 года Нефтекамским городским судом РБ по ст. 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 2 п. «б», 69 ч. 2 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, в соответствии со ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 30.09.2013 г. по 22.10.2013 г. из расчета один год лишения свободы за три дня исправительных работ;

- 18 декабря 2013 года мировым судьей судебного участка № 4 по г. Нефтекамску РБ по ст. 158 ч. 1 УК РФ, 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний с учетом приговора от 22.10.2013 г. окончательное наказание определено в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Нефтекамск РБ от 14.08.2014 г. наказание по приговору от 18.12.2013 г. заменено на 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-22 апреля 2014 года Нефтекамским городским судом РБ по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободына основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск РБ от 14.10.2014 года по ч. 1 ст. 119, ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

У С Т А Н О В И Л:

Сапожников В.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

01 июня 2014 года, около 17-00 часов, Сапожников В.В., находясь в садовом домике садового участка <адрес> на почве личных неприязненных отношений со своей матерью Минязевой Л.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил с последней скандал, в ходе которого с целью запугивания и подавления её воли, а также с целью вызвать у последней страх за свою жизнь, взял в руки нож и со словами «Я тебя зарежу!», угрожал ей убийством. При данных обстоятельствах, и учитывая, что Сапожников находился в состоянии алкогольного опьянения, плохо контролировал свои действия. Был агрессивно настроен по отношению к Минязевой Л.Д., кроме этого, последняя находилась в ограниченном замкнутом пространстве, поэтому угрозы убийством в свой адрес она восприняла реально и у неё имелись все основания опасаться осуществления этих угроз.

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск РБ от 14.10.2014 года Сапожников В.В. осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Сапожников В.В., не согласившись с приговором суда, подал апелляционную жалобу, которую обосновал тем, что суд в полном объеме не учел смягчающие вину обстоятельства: противоправность и аморальность поведения потерпевшей, что и послужило поводом для преступления. Доводы защитника, опровергающие состояние алкогольного опьянения, состояние здоровья, позицию потерпевшей о проявлении снисхождения к подсудимому. Просил суд приговор мирового судьи изменить в части исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию–поселения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Сапожников В.В. и его защитник Габдрахманов А.А. апелляционную жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям. Просят суд приговор мирового судьи изменить по основаниям, изложенным в жалобе.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции гос.обвинитель Ханов А.Р. просит приговор мирового оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Потерпевшая Минязева Л.Д. в судебном заседании показала, что не хотела того, чтобы сына лишили свободы.

Суд, заслушав осужденного Сапожникова В.В. его защитника Габдрахманова А.А., государственного обвинителя Ханова А.Р., потерпевшую Минязеву Л.Д., проверив и исследовав материалы уголовного дела, считает, что апелляционная жалоба осужденного Сапожникова В.В. удовлетворению не подлежит.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не указал в полном объеме смягчающие вину обстоятельства противоправность и аморальность поведения потерпевшей, также доводы, опровергающие алкогольное опьянение, состояние здоровья, позицию потерпевшей о снисхождении не основаны на фактических обстоятельствах установленных судом. Состояние здоровья и позиция потерпевшей о снисхождении учтены в приговоре суда.

Все юридически значимые обстоятельства при рассмотрении уголовного дела мировым судьей установлены правильно и полно, в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Приговор мирового судьи вынесен с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого.

Решение мирового суда мотивировано, требованиям процессуального законодательства соответствует, материальный закон применен и истолкован правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в ней, нет, а потому, руководствуясь ст. ст.389-13, 389-14, п. 1 ч. 1 ст.389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 судебного района город Нефтекамск РБ от 14.10.2014 года в отношении Сапожникова В.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Сапожникова В.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента провозглашения. Может быть обжалован в порядке, предусмотренном главами 47-1 и 48-1 УПК РФ.

<данные изъяты>

Судья: И.М. Даутов