Решение по делу № 2а-562/2016 ~ М-471/2016 от 22.04.2016

Дело № 2а-562/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский                                                             16 мая 2016 г.

Крапивинский районный суд в составе

председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре Тихонове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №.. по Кемеровской области к Лазареву А.А. о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России №.. по Кемеровской области обратилась в суд с иском к Лазареву А.А. о взыскании задолженности по налогу.

Требования мотивированы тем, что согласно сведениям ГИБДД г... Лазарев А.А. имеет зарегистрированные на его имя транспортные средства: автомобили легковые.. , мощность двигателя.. л.с., номер двигателя.. , год выпуска.. , дата возникновения собственности.. ; автомобили грузовые.. , мощность двигателя.. л.с., номер двигателя.. , год выпуска.. , дата возникновения собственности.. , дата отчуждения собственности.. .

На основании ст.ст. 359, 361 НК РФ и ст. 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 г. № 95-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки транспортного налога устанавливаются Законами субъектов РФ в зависимости от категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя. Согласно ст. 4 вышеуказанного Закона физические лица уплачивают налог не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Межрайонной ИФНС России №.. по Кемеровской области должнику был исчислен транспортный налог за 2014 г. в сумме.. рублей, налоговое уведомление об уплате налога направлено почтой заказным письмом с уведомлением.

Расчет транспортного налога за 2014 г.: объект налогообложения.. , государственный регистрационный знак (номер) транспортного средства.. , налоговая база (мощность двигателя в л.с.).. , ставка налога.. , коэффициент.. , сумма налога.. руб.; объект налогообложения.. государственный регистрационный знак (номер) транспортного средства.. , налоговая база (мощность двигателя в л.с.).. , ставка налога.. , коэффициент.. , сумма налога.. руб.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога.

За несвоевременную уплату налога в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени в размере.. руб., которые были предъявлены в требованиях: №.. от.. г.

Указанные пени начислены на следующую задолженность:

- на задолженность по налогу за 2013 г. в размере.. руб. начислены пени за период с.. г. по.. г. в сумме.. руб., задолженность по налогу взыскана по судебному приказу №.. от.. г. который в настоящее время не уплачен;

- на задолженность по налогу за 2014 г. в размере.. руб. начислены пени за период с.. г. по.. г. в сумме.. руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Просят взыскать с Лазарева А.А. задолженность по транспортному налогу в общей сумме.. руб., в том числе: налог за 2014 г. -.. руб. и пеня на задолженность 2013-2014 г.г. -.. руб.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащем образом. Суд полагает явку представителя истца не обязательной.

Ответчик Лазарев А.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был неоднократно извещен, причину не явки суду не сообщил, суд полагает явку ответчика в судебное заседание не обязательной.

Стороны извещены о дне судебного заседания надлежащим образом, суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства по правилам Главы 33 КАС РФ на основании п.7 ст.150 и п.3 ст.291 КАС РФ без проведения устного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно сведений, полученных их органов ГИБДД, подтверждающие право собственности на транспортные средства Лазарев А.А. имеет зарегистрированные на его имя транспортные средства:.. , мощность двигателя.. л.с., номер двигателя.. , год выпуска.. , дата возникновения собственности.. ; автомобили грузовые.. , мощность двигателя.. л.с., номер двигателя.. , год выпуска.. , дата возникновения собственности.. , дата отчуждения собственности.. (л.д.4).

Согласно налогового уведомления №. от.. Лазареву А.А. за 2014 г. необходимо было уплатить налог в сумме.. руб. (л.д.6).

Требование об уплате налога и пени №.. по состоянию на.. г. было направлено Лазареву А.А. в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ, то есть не позднее 3 месяцев (л.д.8).

Согласно судебного приказа №.. от.. г. с Лазарева А.А. была взыскана задолженность по транспортному налогу и пени в сумме.. руб. (л.д.10).

Суд считает, что расчет пени, подлежащей уплате Лазареву А.А. помимо транспортного налога за 2013-2014 г.г. в сумме.. руб., был произведен в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ (л.д.5).

Административное исковое заявление налоговым органом было подано в суд.. г., в соответствие со ст. 48 НК РФ, в соответствии со ст. 287 КАС РФ.

Суд считает, что все требования по начислению налога и пени и сроки обращения в суд, налоговым органом были соблюдены и соответствуют требованиям действующего НК РФ.

Представленные стороной административного истца письменные доказательства по делу суд признает в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу.

Административный ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налога и не оспорил заявленные требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, в связи с чем с ответчика, подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, которая при цене иска в размере.. руб. согласно НК РФ составляет.. .

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, ст. 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №.. по Кемеровской области к Лазареву А.А. о взыскании задолженности по налогу - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Лазарева А.А. задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в сумме.. , пеню на задолженность за 2013-2014 г.г. в сумме.. , всего..

Взысканную сумму перечислить на расчетный счет:

Расчетный счет:.. ИНН.. УФК по Кемеровской области (МРИ ФНС РФ №.. по Кемеровской области) Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК..

Транспортный налог

КБК для уплаты налога:..

КБК для уплаты пени:..

ОКТМО..

Взыскать с Лазарева А.А. в доход федерального бюджета госпошлину в размере.. .

Решение, вынесенное в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в течение 15 дней в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд с момента получения сторонами копии решения.

Председательствующий:                                           Быкова Н.И.