Решение по делу № А04-6395/2008 от 24.09.2008

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Арбитражный суд Амурской области

675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163

http://amuras.arbitr.ru

г. Благовещенск

Дело  №

А04-6395/08-3/301

«

24

»

сентября

2008 г.

Арбитражный суд в составе судьи

 К.В.Воронина

                                                                                                                                 ^{(Фамилия И.О. судьи)}

Рассмотрев в судебном заседании  заявление

ГУ – УПФРФ в городе Райчихинске Амурской области

^{(наименование  заявителя)}

к

ИП Савкину Сергею Викторовичу

                                     ^{(наименование ответчика)}

о взыскании 184 рублей 80 копеек

протокол вел: секретарь судебного заседания Бугрилов А.А.

При участии в заседании:

от заявителя - Абабкова Т.Д. по доверенности от 04.01.2006 № 09-02;

ответчик – не явился, извещен.

установил:

Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2008 года, решение изготовлено в полном объеме 24.09.2008  года.

В арбитражный суд Амурской области обратилось ГУ УПФ РФ в городе Райчихинске по Амурской области с заявлением к Савкину Сергею Викторовичу о взыскании 184 руб. 80 коп. составляющих штраф за не представление в установленные сроки сведений за 2007 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Заявитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, представил реестр учета платежей ответчика за период с 01.01.2008 г. по 23.09.2008 г., штраф не уплачен.

Определением суда от 22.08.2008 года ответчику было предложено представить письменный отзыв на заявленные требования и возражения.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

В силу ч.3 ст.156  АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Савкин Сергей Викторович 12.09.1970 года рождения, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 21.12.2004 Межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по Амурской области, ОГРН 304281335600052,  ИНН 272009284978.

Индивидуальный предприниматель поставлен на учет в ГУ УПФ РФ в городе Райчихинске Амурской области.

Управление Пенсионного фонда РФ в г. Райчихинске провело проверку ответчика по вопросу своевременности представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, в ходе которой установило, что в нарушение действующего законодательства индивидуальные сведения за 2007 год в установленный срок не представлены, что зафиксировано актом от 23.05.2008 года № 59.

Руководитель Управления принял решение от 04.07.2008 года № 33 о привлечении предпринимателя к ответственности за не представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, по части 3 статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 10 % причитающихся за отчетный период платежей в сумме 184,80 рублей.

05.07.2008 года ответчику было направлено требование от 04.07.08 за №390 об уплате штрафа в срок до 18.07.2008 года.

Предприниматель штраф не уплатил, поэтому Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о его взыскании.

Оценив указанные обстоятельства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет один раз в год, но не позднее первого марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, перечисленные в названном пункте.

В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Закона физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Статьей 11 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», п. 38 Инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 марта 1997 г. N 318 установлено, что указанные сведения предоставляются ежегодно, до 1 марта.

Фактически ответчиком ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не представлена.

Ответственность за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, предусмотрена статьей 17 вышеназванного Закона, в соответствии с которой применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 12.03.2007 г. № 156 сумма страховых взносов, подлежащих уплате предпринимателями в 2007 году,   составила 1 848 руб., из них  на страховую часть трудовой пенсии 1232 руб., на накопительную часть – 616 руб.

Таким образом, размер финансовой санкции составляет 184,80 руб. (1 848 руб.*10%).

Расчет суммы штрафа судом проверен.

Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации, в соответствии со ст. 17 указанного закона,  в судебном порядке.

На основании изложенного, ответчик обоснованно привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 184 руб. 80 коп. В добровольном порядке сумма не уплачена, в связи с чем, подлежит взысканию.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность судом не установлено.

В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 500 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Савкина Сергея Викторовича 12.09.1970 года рождения, место рождения Амурская область, г. Райчихинск, пгт. Прогресс,  зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 21.12.2004 Межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по Амурской области, ОГРН 304281335600052,  ИНН 272009284978, проживающего по адресу: Амурская область, г. Райчихинск, пгт. Прогресс, ул. Юбилейная, д.5, кв. 31, в пользу ГУ УПФР РФ в г. Райчихинске Амурской области 184 руб. 80 коп. штраф,

в доход федерального бюджета государственную пошлину 500 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                              К.В. Воронин