Решение по делу № 2-463/2019 ~ М-398/2019 от 13.09.2019

№2-463/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

09 октября 2019 года Никольский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Саулиной В.В.,

при помощнике Новикове С.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске Пензенской области, в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Никольского района Пензенской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области к Смоляковой Дине Григорьевне о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на лечение,

установил:

Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 14.05.2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 14 мая 2018 года, находясь в помещении кухни <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая к ФИО1 неприязненные отношения и обиду, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая их наступления, взяла с кухонной тумбочки нож хозяйственно-бытового назначения, с которым подошла к последнему, и используя имеющийся у нее нож в качестве оружия, нанесла ФИО1 указанным ножом один удар в область шеи, причинив ему тем самым физическую боль и колото-резанную рану левой половины шеи с повреждением мягких тканей шеи и наружной яремной вены, которая в момент причинения является опасной для жизни человека и по этому признаку оценивается как тяжкий вред здоровью человека. Приговором Никольского районного суда Пензенской области от 13.09.2018 года Смолякова Д.Г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, который не был обжалован и вступил в законную силу. В результате преступных действий Смоляковой Д.Г. потерпевший ФИО1 с 14.05.2018 года по 29.05.2018 года находился на лечении в ГБУЗ «Пензенская областная клиническая больница им.Н.Н. Бурденко» и в ГБУЗ «Пензенская областная станция скорой медицинской помощи». Стоимость лечения ФИО1 составила 152104,19 рублей, которые были оплачены ТФОМС Пензенской области, чем Смоляковой Д.Г. Российской Федерации нанесен материальный ущерб.

Просит взыскать с Смоляковой Дины Григорьевны в пользу ТФОМС Пензенской области денежную сумму в счет компенсации расходов на лечение ФИО1 в размере 152104,19 рублей.

Прокурор Никольского района Пензенской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточнил исковые требования: просил взыскать с Смоляковой Д.Г. в пользу Российской Федерации в лице ТФОМС Пензенской области денежную сумму в счет компенсации расходов на лечение ФИО1 в размере 152104,19 рублей.

Ответчик Смолякова Д.Г. в судебное заседание не явилась о дне слушания извещена, об уважительности неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, поэтому суд считает возможным рассмотреть делов порядке заочного судопроизводства.

В письменном заявлении, адресованным в суд, исковые требования не признала, ссылаясь на трудное материальное положение: является пенсионером, размер пенсии 10000 рублей.

Представители третьих лиц: ГБУЗ «Пензенская областная клиническая больница им.Н.Н. Бурденко», ГБУЗ «Пензенская областная станция скорой медицинской помощи», Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области, в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, письменными заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Страховой медицинской организации ПФ ЗАО «МАКС-М», извещенный надлежащим образом о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, никаких возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч.1 ст.38 Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч.1 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч.3 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ).

В соответствии с п.11 ч.7 ст.34 Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

Согласно Указу Президиума ВС СССР от 25.06.1973 года №4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

В силу ст.13 Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ Территориальные фонды являются некоммерческими организациями, созданными субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации, финансовое обеспечение расходных обязательств которых в соответствии со ст.6 указанного Федерального закона осуществляется из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования и согласно ст.ст.13, 84 БК РФ отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации.

Таким образом, финансовые средства Территориального фонда являются федеральной (государственной) собственностью, поэтому в случае, когда в результате преступления причиняется вред здоровью граждан, нарушаются интересы государства, средства которого потрачены на лечение потерпевших.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Никольского районного суда Пензенской области от 13.09.2018 года Смолякова Дина Григорьевна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 (три) года.

В результате преступных действий Смоляковой Д.Г. причинен тяжкий вред здоровью ФИО1, который в рамках уголовного дела был признан потерпевшим.

14.05.2018 года ФИО1 ГБУЗ «Пензенская областная станция скорой медицинской помощи» были оказаны услуги скорой медицинской помощи по доставлению к месту стационарного лечения ГБУЗ «Пензенская областная клиническая больница им.Н.Н. Бурденко», где с 14.05.2018 года по 29.05.2018 года он находился на стационарном лечении. За счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области оплачено лечение ФИО1 в размере 152104,19 рублей.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Пензенской области понесены затраты на лечение ФИО1, как застрахованного лица, суд приходит к выводу, что требования прокурора, как законные и обоснованные, подлежат удовлетворению.

Доводы Смоляковой Д.Г. о ее трудном материальном положении не являются юридически значимыми обстоятельствами по делу.

Поскольку прокурор при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ, процессуальные издержки в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 4242,08 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Никольского района Пензенской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области к Смоляковой Дине Григорьевне о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на лечение удовлетворить.

Взыскать с Смоляковой Дины Григорьевны в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области в счет возмещения расходов на лечение ФИО1 денежные средства в размере 152104,19 рублей (сто пятьдесят две тысячи сто четыре рубля 19 копеек).

Взыскать с Смоляковой Дины Григорьевны в бюджет муниципального образования «Никольский район Пензенской области» государственную пошлину в сумме 4242,08 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья