Решение по делу № 2-2997/2012 ~ М-2788/2012 от 10.08.2012

дело №2-2997 / 2012

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

10 сентября 2012 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Ландаренковой Н.А.,

При секретаре Пушкарской А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный Банк «Россия» к Нестеркину И.В., Пилиеву Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АБ «Россия» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Нестеркину И.В., Пилиеву Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Газэнергопромбанк» в лице филиала в г.Смоленске, правопреемником которого является ОАО «АБ «Россия», и ответчиком Нестеркиным И.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 250 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением 17% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей был заключен договор личного поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Пилиевым Д.Г. В дальнейшем заемщик нарушили принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, которая была взыскана солидарно с него и Пилиева Д.Г. решением Промышленного райсуда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 808 000 руб. 86 коп. Указанное решение суда ответчиками в полном объеме не исполнено, и по решению Промышленного районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с них взыскано солидарно: срочные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом 965 руб. 34 коп., просроченные проценты, начисленные на основной долг 12 965 руб. 94 коп., просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг 58 285 руб. 49 коп., пени 50 000 руб. Указанное решение суда ответчиками также не исполнено. Учитывая, что в силу п.9.2 кредитного договора, он действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств, на сумму взысканной задолженности начислены проценты и штрафы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 091 руб. 01 коп, в том числе: 36 279 руб. 34 коп. - проценты, начисленные по просроченному основному долгу; 33 379 руб. 80 коп - рении за просрочку перечисления основного долга; 473 руб. 56 - пени за просрочку погашения начисленных процентов (на балансе); 15 958 руб. 31 коп. - пени за просрочку начисленных процентов (на внебалансе).

Просит суд взыскать солидарно с Нестеркина И.В. и Пилиева Д.Г. задолженность по кредитному договору в размере 86 091 рублей 01 копеек, а также в возврат госпошлины 2 782 рубля 73 копейки.

В судебном заседании представитель ОАО «АБ «Россия» - ФИО1 иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Нестеркин И.В. и Пилиев Д.Г., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

На основании ст.233 ГПК РФ суд, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Газэнергопромбанк» (кредитор) в лице управляющего филиалом в г.Смоленске ФИО2, и Нестеркиным И.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 250 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, по условиям которого заемщик обязался производить погашение кредита и перечисление процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями настоящего договора, а также оплачивать комиссии банка в соответствии с тарифами банка.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по нему Банком ДД.ММ.ГГГГ заключен договора личного поручительства № с Пилиевым Д.Г.

Заемщик не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Промышленного райсуда г.Смоленска с Нестеркина И.В. и Пилиева Д.Г. в пользу ЗАО «Газэнергопромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 257 808 руб. 86 коп., а также в возврат госпошлины 4 178 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ЗАО «Газэнергопромбанк» путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «АБ «РОССИЯ», к которому перешли в порядке правопреемства права и обязанности ЗАО «Газэнергопромбанк».

Решение суда от 20.102009 ответчиками в полном объеме исполнено не было, и по решению Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с них взыскано солидарно: срочные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. за пользование кредитом 965 руб. 34 коп., просроченные проценты, начисленные на основной долг 12 965 руб. 94 коп., просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг 58 285 руб. 49 коп., пени 50 000 руб.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя Банка, письменными материалами дела: кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8), копией договора личного поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), копией заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20), копией заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), копией изменений в устав (л.д.22-25), копией свидетельств (л.д.26-28).

В соответствии с п.4.1 договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,1 % от суммы непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки. Начисление пени ограничивается сроком 90 дней с момента наступления просрочки и прекращается в случае расторжения настоящего договора.

В силу п.4.2 договора, в случае несвоевременного перечисления процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы неуплаченных процентов. Начисление пени ограничивается сроком 90 дней с момента наступления просрочки и прекращается в случае расторжения настоящего договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В качестве обеспечения исполнения обязательства Банком был заключен договор поручительства с Пилиевым Д.Г.

В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На день предъявления иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредиту составляет 86 091 рублей 01 копейка, в том числе: просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг 36 279 рублей 34 копейки, пени за просрочку перечисления основного долга - 33 379 рублей 80 копеек, пени за просрочку погашения начисленных процентов (на балансе) - 473 рубля 56 копеек, пени за просрочку начисленных процентов (на внебалансе) - 15 958 рублей 31 копейка.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились и доказательств погашения взысканных по решению суда сумм не представили, то с них подлежит взысканию просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 36 279 рублей 34 копейки.

Вместе с тем, суд не может согласиться с размером неустойки, определенной истцом за просрочку перечисления основного долга (33 379 рублей 80 копеек), за просрочку погашения начисленных процентов (473 рублей 56 копеек) и за просрочку начисленных процентов (15 958 рублей 31 копейка), в силу следующих обстоятельств.

Согласно п.4.1 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,1% от суммы непогашенного кредита за каждый день просрочки.

В силу п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременного перечисления процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

          Из представленного истцом расчета следует, что пени за допущенные ответчиками просрочки платежей составляют в общей сумме 49 811 руб. 67 коп.

Из пояснений представителя Банка в судебном заседании следует, что сумма основного долга ответчиками погашена. В настоящем иске ставиться вопрос о взыскании с ответчиков штрафных санкций (пени) за период, который не был включен в ранее подававшиеся иски в результате технической ошибки.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Как указал Конституционный Суд РФ в своем Определении от 21.12.2000 N 263-О, в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

         При этом, критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.

         Поскольку из представленного истцом расчёта следует, что размер неустойки за просрочку основного долга и за просрочку уплаты процентов (0,1 %) превышает 8% процентную ставку Банка России (0,08 %), действовавшую в период правонарушения, при этом, в деле отсутствуют сведения о наступивших для истца отрицательных последствиях в результате нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, суд полагает необходимым уменьшить размер начисленной пени до 20 000 рублей.

На основании изложенного, исковые требования ОАО «АБ «Россия» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Таким образом, окончательная сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков в солидарном порядке, составляет 56 279 рублей 34 копейки.

Также в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 56 279 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 34 ░░░░░░░ ░ 1 888 ░░░░░░ 38 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 58 167 ░░░░░░ 72 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                                                ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░