Решение по делу № 5-92/2013 от 30.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-92/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2013 года                                                                        п. Троицко-Печорск Республика Коми

Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Галстян А.М., во исполнении обязанностей мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Шевелева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Шевелеву П.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,

            УСТАНОВИЛ:

Шевелев П.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 300 рублей по постановлению инспектора ДПС ГИБДД МОМВД РФ «Сосногорский» от 18.11.2012.

В судебном заседании Шевелев П.В. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав Шевелева П.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно постановлению инспектора ДПС ГИБДД МОМВД РФ «Сосногорский» № 11 ВВ 643132 от 18.11.2012 Шевелев П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 31.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Постановление о наложении административного штрафа от 18.11.2012, полученное           Шевелевым П.В. 18.11.2012, обжаловано не было и вступило в законную силу 29.11.2012. Штраф должен быть уплачен Шевелевым П.В. не позднее 28.12.2012.

Поскольку Шевелевым П.В. штраф не был оплачен в установленный законом срок, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа он не обращался, в отношении Шевелева П.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина Шевелева П.В. в совершении правонарушения, подтверждается представленными суду материалами дела: протоколом ТП № 453686 от 26.01.2013 об административном правонарушении, копией постановления инспектора ДПС ГИБДД МОМВД РФ «Сосногорский» № 11 ВВ 643132 от 18.11.2012; распиской о получении Шевелевым П.В. копии постановления от 18.11.2012.

Доказательства по делу собраны в  установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Шевелева П.В. в совершении административного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми не установлено.

На основании изложенного, мировой судья полагает вину Шевелева П.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной полностью.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность Шевелева П.В., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Шевелеву П.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.25, п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шевелева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК), БИК 048702001, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 87236551000, ИНН 1101481581. Протокол ТП № 043175 от 18.09.2012.

После уплаты административного штрафа лицу, подвергнутому административному наказанию, представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном                                ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение                  10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                               А.М. Галстян

5-92/2013

Категория:
Административные
Суд
Троицко-Печорский судебный участок
Судья
Кончева Марина Вячеславовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
troitsko-pechosky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее