Решение по делу № 2-603/2016 ~ М-369/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-603/16

Заочное решение

именем Российской Федерации

5 мая 2016 года                          с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

с участием представителя истца Ахметзянова Р.В. – Файзрахманова С.Д.,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметзянова Р.В. к Павлов Н.И. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

установил:

Ахметзянова Р.В. обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обосновании указав, что Павлов Н.И. взял у него ДД.ММ.ГГГГ по расписке в долг <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик взятые у истца денежные средства не возвращает, на претензии не реагирует, в связи с чем он просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> сумму долга по расписке, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Представитель истца Файзрахманов С.Д. в судебном заседании требования иска в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами уточнил и просил их взыскать в размере <данные изъяты>, в остальном требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Павлов Н.И., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, и суд, с согласия представителя истца, счёл возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного кодекса.

    В судебном заседании установлено, что Павлов Н.И. взял у Ахметзянова Р.В. ДД.ММ.ГГГГ по расписке в долг <данные изъяты>. Срок возврата долга был установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются вышеуказанной распиской.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Таким образом, суд полагает установленным и доказанным, что письменная форма договора займа соблюдена, денежные средства переданы ответчику, о чем прямо указано в расписке, что свидетельствует о заключенности сторонами договора займа. Также установлено, что свое обязательство по возврату долга ответчик Павлов Н.И. не выполнил, долговой документ находится у истца Ахметзянова Р.В.

Данных о том, что займодавец воспользовался какими-либо неблагоприятными для Павлов Н.И. обстоятельствами, перечисленными в ст. 812 ГК РФ, в материалах дела не имеется. Доказательств обратного в судебном заседании не добыто и ответчиком до судебного заседание не предоставлено, более того, он в судебное заседание не явился и участвовать в нем желания не изъявил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом и ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по расписке подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе и доказываются исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке в размере <данные изъяты>.Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующему после ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    В соответствии с расчетами, представленными истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, должен определяться исходя из времени просрочки уплаты основного долга, то есть с даты, на которую сумма долга должна была быть возвращена, а это с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда (как того требует истцовая сторона) – 402 дня просрочки.

    Поскольку произошли изменения в гражданском законодательстве, а также менялась средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц, то до ДД.ММ.ГГГГ проценты взыскиваются по 8,25%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 9,28%.

При таких обстоятельствах, размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащих взысканию с Павлов Н.И. составляет <данные изъяты>, из расчета: (<данные изъяты> (сумма долга)/365 х 62 дней х 8,25% (учетная ставка банковского процента) = <данные изъяты> + <данные изъяты> (сумма долга)/365 х 340 дней х 9,28% (учетная ставка банковского процента) = <данные изъяты>.

Как усматривается из искового заявления, истцу также причинен моральный вред, который он оценивает в размере <данные изъяты>.

В соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Разрешая исковые требования в части компенсации морального вреда, суд признает установленным факт причинения истцу морального вреда в виде нравственных страданий, в результате чего был вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав в суд. Однако, определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, а также принцип разумности и справедливости, в связи с чем, определяет размер компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, отказывая при этом в компенсации в более крупном размере.

Ввиду удовлетворения иска, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

     решил:

Взыскать с Павлов Н.И. в пользу Ахметзянова Р.В. в возврат долга по расписке <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> компенсацию морального вреда.

Взыскать с Павлов Н.И. в пользу Ахметзянова Р.В. в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: