Решение по делу № 4-175/2018 от 17.08.2018

Дело № 4-175/2018                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 сентября 2018 года                                  г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кобелевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Зенцовой Е.В.,

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Анфалова А.Ю.,

представителя филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Новиковой М.В.,

осуждённого Егорова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление временно исполняющего обязанности начальника филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении

    Егорова Александра Александровича, <данные изъяты>

о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя инспекции, осужденного Егорова А.А., прокурора, суд,

у с т а н о в и л :

    приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.А. осужден по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ,

Филиал по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (далее УИИ, инспекция) ходатайствует о замене Егорову А.А. наказания в виде обязательных работ лишением свободы, поскольку он злостно уклоняется от отбывания наказания.

В обоснование своих доводов в представлении временно исполняющий обязанности начальника УИИ Артемов М.Ю. указал, что приговор в отношении Егорова А.А. поступил в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. На учет осужденный был поставлен ДД.ММ.ГГГГ, и ознакомлен с порядком и условиями отбывания назначенного ему наказания в виде обязательных работ, последствиями при уклонении от отбывания наказания. Кроме того, ему было выдано направление в Бюджетное <данные изъяты> Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, Егоров А.А. был принят на работу в <данные изъяты> в качестве уборщика территории и приступил к отбыванию наказания. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту работы в <данные изъяты> было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.А. не выходил на обязательные работы, без уважительных причин. В своем объяснении Егоров А.А. данный факт признал, пояснил, что допустил нарушение порядка отбывания наказания без уважительных причин. В связи с допущенным нарушением, в соответствии со ст. 29 УИК РФ было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту работы в <данные изъяты>» было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.А. не выходил на обязательные работы без уважительных причин. В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.А. данный факт признал, пояснил, что допустил нарушение порядка отбывания наказания без уважительных причин. В связи с допущенным нарушением, в соответствии со ст. 29 УИК РФ Егорову А.А. вновь было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Учитывая данные факты, представитель УИИ Новикова М.В. в судебном заседании пояснила, что уклонение Егорова А.А. от отбывания наказания в соответствии с ч.1 ст.30 УИК РФ носит злостный характер и требует применения средств исправления, связанных с изоляцией от общества, но учитывая, что на момент рассмотрения представления в суде неотбытый срок в виде обязательных работ у Егорова А.А. составляет 124 часа и Егоров А.А. в настоящее время приступил к отбыванию наказания в <данные изъяты> уборщиком территории, оставляет вопрос об удовлетворении представления на усмотрение суда.

Осужденный Егоров А.А. не оспаривая того факта, что нарушения, указанные в представлении, имели место, просил не направлять его в места лишения свободы, поскольку он трудоустроен в <данные изъяты> уборщиком территории, где отбывает наказание. Более, допускать нарушений порядка и условий отбывания наказания не намерен.

Помощник прокурора Анфалов А.Ю. просил представление инспекции оставить без удовлетворения, как преждевременное поскольку, изложенные в нем доводы нашли свое подтверждение, при этом Егоров А.А. в настоящее время трудоустроен и приступил к отбыванию наказания.

Согласно ч.3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В судебном заседании после исследования личного дела осужденного Егорова А.А., материалов дела, с учетом пояснений осужденного и представителя инспекции, мнения помощника прокурора, о том, что нашли подтверждение факты нарушения порядка отбывания наказания, допущенные осужденным Егоровым А.А., и что в настоящее время Егоров А.А. трудоустроен и отбывает наказание, в связи с чем суд полагает, что представление УИИ о замене Егорову А.А. обязательных работ лишением свободы удовлетворению не подлежит, поскольку при таких обстоятельствах замена осужденному обязательных работ лишением свободы является преждевременной и нецелесообразной.

На основании изложенного и руководствуясь п.п «б» п.2 ст.397 и ст.399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

филиалу по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в удовлетворении представления о замене Егорову Александру Александровичу обязательных работ, назначенных приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья                             Кобелева Н.В.