Решение по делу № 2-1216/2016 от 06.04.2016

Дело № 2-1216/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

с участием прокурора Гамаюнова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте РК 19 мая 2016 года дело по иску администрации Муниципального образования городского округа «Инта» к Самсонову А.В. о выселении и обязании передать жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МОГО «Инта» обратилась в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Инта, <....>, и понуждении передать жилое помещение в надлежащем санитарно-техническом состоянии, т.е. произвести текущий ремонт за свой счёт, оплатить коммунальные услуги и другие виды услуг, сдать ключи от занимаемого помещения в производственный отдел МКУ «УЖКХ». В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением администрации МОГО «Инта» от 06.08.2014 № 8/2001 Самсонову А.В. было предоставлено благоустроенное жилое помещение по адресу: <....> на состав семьи 1 человек. 20.08.2014 между администрацией МОГО «Инта» и ответчиком заключен договор найма жилого помещения № 2-320/2014 сроком со дня заключения договора по 24.01.2015. На основании заявления Самсонова А.В. от 14.01.2015 между администрацией МОГО «Инта» и ответчиком был заключен договор найма № 2-56/2015 указанного жилого помещения сроком по 24.01.2016. В связи со сроком окончания вышеуказанного договора, на имя Самсонова А.В. 20.01.2016 и 09.02.2016 направлялись уведомления о том, что срок действия договора истек, в связи с чем имеется необходимость продлить действие договора найма, либо сдать занимаемое жилое помещение администрации МОГО «Инта», однако ответчик в администрацию МОГО «Инта». С заявлением о продлении действия договора найма жилого помещения ответчик не обращался. Согласно п. 2.2.5 договора найма в случае освобождения нанимателем жилого помещения в связи со сроком окончания договора или срочно, он обязан провести текущий ремонт за свой счёт, оплатить задолженность по всем обязательствам, сдать жилое помещение по акту наймодателю.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела по существу, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, также в своем заявлении настаивал на заявленных требованиях (л.д. 20).

Ответчик Самсонов А.В. о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебными повестками с уведомлением о вручении по месту регистрации и месту жительства. Судебные повестки возвращены почтовым отделением с отметками "истек срок хранения" и по причине неявки адресата по извещениям за получением корреспонденции. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчика, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Суд, с учётом мнения прокурора и представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего необходимым полностью удовлетворить заявленные исковые требования, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что по ходатайству руководителя ООО «Южный» от 23.07.2014 (л.д.7), постановлением администрации МОГО «Инта» от 06.08.2014 № 8/2001 Самсонову А.В. предоставлено благоустроенное жилое помещение по адресу: <....>, общей площадью <....> кв.м на состав семьи 1 человек (л.д.10).

20.08.2014 между администрацией МОГО «Инта» и Самсоновым А.В. заключён договор найма жилого помещения № 2-320/2014 (далее – Договор) в соответствии с которым ответчик принял в срочное возмездное владение и пользование жилое помещение, относящееся к муниципальной собственности, расположенное по адресу: г. <....> для использования в целях проживания. Пунктом 1.3. Договора заключен на период с 20.08.2014 до 24.01.2015 (л.д.11).

На основании постановления администрации МОГО «Инта» от 16.01.2015 № 1/39 Самсонову А.В. по его заявлению о продлении Договора найма было предоставлено спорное жилое помещение по договору найма сроком до 24.01.2016 на состав семьи 1 человек (л.д. 13).

04.02.2015 между администрацией МОГО «Инта» и Самсоновым А.В. заключен договор найма жилого помещения № 2-56/2015, в соответствии с которым ответчик принял в срочное возмездное владение и пользование спорное жилое помещение, относящееся к муниципальной собственности, для использования в целях проживания. Пунктом 1.3. Договора заключен на период с 04.02.2015 до 24.01.2016 (л.д.14).

Истцом 20.01.2016 и 09.02.2016 в адрес ответчика направлялись уведомления о том, что срок действия договора истёк, в связи с чем имеется необходимость продлить действие договора, либо сдать занимаемое жилое помещение администрации МОГО «Инта» (л.д.15,16).

Самсонов А.В. в администрацию МОГО «Инта» с заявлением о продлении действия договора найма жилого помещения не обращался, жилое помещение администрации МОГО «Инта» в соответствии с условиями не передал, а также имеется не погашенная задолженность по жилищно-коммунальным услугам.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом.

Согласно п. 1 ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нём.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая, что срок договора найма истёк, с заявлением о продлении срока действия договора найма ответчик в администрацию МОГО «Инта» не обращался, суд приходит к выводу, что требования истца о выселении ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <....> подлежат удовлетворению. После 24.01.2016 правовые основания для дальнейшего проживания ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют. Информации о том, что ответчик состоит на учете в Администрации МО ГО "Инта" в качестве лица, нуждающегося в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 2.2.5. договора найма жилого помещения ответчик обязался в случае освобождения помещения в связи со сроком окончания договора произвести текущий ремонт за свой счёт, оплатить задолженность по всем обязательствам, сдать жилое помещение по акту наймодателю.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от выполнения обязательств.

В соответствии с положениями подпунктов «в», «г» п. 10 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 № 25, в качестве пользователя жилым помещением наниматель обязан обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать надлежащее состояние жилого помещения. Таким образом, жилое помещение, подлежащее сдаче органу местного самоуправления, должно находиться в надлежащем санитарно-техническом состоянии.

На основании изложенного, суд находит требования администрации МОГО «Инта» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Самсонова А.В., <....> года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <....>

Обязать Самсонова А.В. передать администрации Муниципального образования городского округа «Инта» жилое помещение, расположенное по адресу: <....>, в надлежащем санитарно-техническом состоянии (в том числе произвести в случае необходимости текущий ремонт за свой счёт), оплатить жилищно-коммунальные услуги по адресу: <....> <....> до даты фактической передачи квартиры, сдать ключи от занимаемого жилого помещения в производственный отдел МКУ «УЖКХ».

Взыскать с Самсонова А.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья      Л.В.Махнева