АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
07 февраля 2012 года г. Тверь Дело № А66-12169/2011
Резолютивная часть решения
объявлена 31.01.2012г.
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л. Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Абашкиной А.В., при участии представителя истца – Дмитриевой А.А. (доверенность от 07.07.2011г.), рассмотрев в судебном заседании дело, возбуждённое по иску Индивидуального предпринимателя Константинова Алексея Александровича, г.Тверь, ИНН 690300002740, ОГРНИП 304690114600062 к Муниципальному учреждению «Центральная районная больница» муниципального образования «Бологовский район», г.Бологое Тверской области, ИНН 6907000187, ОГРН 1026901604157 о взыскании 84 213 руб. 44 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Константинов Алексей Александрович, г.Тверь обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к Муниципальному учреждению «Центральная районная больница» муниципального образования «Бологовский район», г.Бологое Тверской области о взыскании 84 218 руб. 73 коп., а именно: 75 899 руб. 27 коп. задолженности по муниципальному контракту от 07.04.2010г. №37 и 8 319 руб. 46 коп. процентов за пользованием чужими денежными средствами. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 5 000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя.
Поскольку ответчик, надлежаще уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания явку представителя не обеспечил, судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ).
В ходе судебного заседания представитель истца заявил ходатайство об изменении исковых требований, а именно: истец просит взыскать с ответчика 75 899 руб. 27 коп. задолженности по муниципальному контракту от 07.04.2010г. №37 за товар, поставленный по товарным накладным № 11892 от 08.06.2010г., № 12360 от 16.06.2010г., № 12355 от 16.06.2010г., № 12713 от 22.06.2010г., № 13093 от 29.06.2010г., 8 314 руб. 17 коп. процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 17.06.2010г. по 27.10.2011г.; представил приобщенные к материалам дела заявление об изменении исковых требований, письмо от 31.01.2012г. №50 от ответчика, товарная накладная от 08.06.2010г. №11892, расчет процентов; представил на обозрение суда оригинал расходно-кассового ордера от 27.10.2011г. №121. После обозрения судом оригинал ордера был возвращен истцу.
Протокольным определением суд, как не противоречащее ст. 49 АПК РФ, принял заявленное истцом изменение исковых требований.
Представитель истца заявил от заявил ходатайство об отказе от требований в части взыскания с ответчика 5 000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя.
Суд принял отказ истца от требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя.
Суд уточняет наименование ответчика – Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Бологовская центральная районная больница».
Из материалов дела следует, что взаимоотношения сторон урегулированы муниципальным контрактом на поставку продовольственных товаров № 37 от 07 апреля 2010 года, по условиям которого ИП Константинов А.А. (Поставщик) обязывался осуществлять регулярные поставки в учреждение МУ «Центральная районная больница» муниципального образования «Бологовский район» (Заказчик) продуктов питания.
В соответствии с пунктом 4.1 муниципального контракта оплата за поставленную продукцию осуществляется безналичным путем с отсрочкой платежа до 5 календарных дней.
Согласно пункту 4.2 названного муниципального контракта, цена контракта составляет 409 608 руб. 24 коп.
Согласно пункту 6.1 муниципального контракта последний вступает в силу с момента подписания и действует по 30.06.2010г., а в части расчетов – до полного исполнения Сторонами своих обязательств, принятых в соответствии с настоящим контрактом.
Ответчик получил товары, поставленные ИП Константиновым А.А. по товарным накладным №13093 от 97.06.2010 года, №12355 от 16.06.2010 года, №12360 от 16.06.2010 года, №12713 от 22.06.2010 года, №11892 от 08.06.2010 года, но своевременно не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 75 899 руб. 27 коп.
Поскольку ответчиком добровольно не была погашена задолженность по договору поставки, истец обратился в Арбитражный суд Тверской области с настоящим исковым заявлением.
Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, изучив и оценив каждое доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Обращение в суд за защитой нарушенного права, согласно ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, допускается в отношении лица, права которого нарушены, а удовлетворение иска возможно только в отношении лица, которое нарушает или оспаривает права. В противном случае отсутствует спор, подлежащий разрешению судом.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.
В соответствии со статьёй 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Право требования истца основано на ненадлежащем исполнении муниципального контракта на поставку продовольственных товаров №37 от 07.04.2010г.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.
Доказательствами того, что ИП Константинов А.А. своевременно и в полном объёме поставил товар в адрес ответчика являются товарные накладные №13093 от 97.06.2010 года, №12355 от 16.06.2010 года, №12360 от 16.06.2010 года, №12713 от 22.06.2010 года, №11892 от 08.06.2010 года, оформленные надлежащим образом и подписанные обеими сторонами.
Факт ненадлежащего исполнения МУ «Центральная районная больница» муниципального образования «Бологовский район» обязанности по оплате поставленных продуктов питания нашёл подтверждение в ходе судебного разбирательства. Со стороны ответчика отсутствовали претензии по качеству и количеству принятого им товара. Доказательств оплаты задолженности в сумме 75 899 руб. 27 коп. не представлено.
Правила статьи 65 АПК РФ возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений.
Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по оплате продуктов данном случае возложено на ответчика. Таковых доказательств суду не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в данном размере являются правомерными.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Размер заявленных к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами – 8 314 руб. 17 коп., судом проверен и признан обоснованным. Период просрочки и размер начисляемых процентов соответствует материалам дела.
С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика 8 314 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2010г. по 27.10.2011г.
По правилам ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина относится на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ в сумме 3 368 руб. 54 коп. и подлежит взысканию с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину в доход федерального бюджета РФ при подаче искового заявления.
Государственная пошлина в сумме 00 руб. 21 коп. на основании ст.ст. 333.22 и 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тверской области
Р Е Ш И Л:
Принять отказ истца от требования о взыскании 5 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.
Взыскать с муниципального учреждения «Центральная районная больница» муниципального образования «Бологовский район», г.Бологое Тверской области, ИНН 6907000187, ОГРН 1026901604157, зарегистрированного в качестве юридического лица 04 декабря 2011 года в пользу Индивидуального предпринимателя Константинова Алексея Александровича, 18 марта 1970 г.р., уроженца г.Калинин, проживающего: г. Тверь, ул.Ипподромная, д.16, кв.64, ИНН 690300002740, ОГРНИП 304690114600062, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 12 июля 2010 года, 75 899 руб. 27 коп. задолженности, 8 314 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 84 213 руб. 44 коп., а также 3 368 руб. 54 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выдать индивидуальному предпринимателю Константинову Алексею Александровичу, 18 марта 1970 г.р., уроженцу г.Калинин, проживающему: г. Тверь, ул.Ипподромная, д.16, кв.64, ИНН 690300002740, ОГРНИП 304690114600062, зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя 12 июля 2010 года справку на возврат из федерального бюджета в установленном законом порядке государственной пошлины в сумме 00 руб. 21 коп., оплаченной по чеку-ордеру от 08.11.2011г., который остается в деле.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционной суд, город Вологда в месячный срок с момента его принятия.
Судья Л.Г.Погосян