Решение по делу № 1-5/2013 от 18.01.2013

Решение по уголовному делу

дело № 1-5/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усть-Кулом «18» января 2013 года

Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Республики КомиЖиганова О.А.,

с участием государственного обвинителя  -  помощника прокурора Усть-Куломского района Садреева А.Ф.,подсудимого  Морохина А.П.,

защитника Челак М.П., представившего удостоверение № 236 и ордер № 18,при секретаре  Куровой О.Ю.,

а также  потерпевшей  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении дела в отношении  МОРОХИНА АП1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего в  <АДРЕС>, по <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый   Морохин А.М. органом дознания обвиняется в том, что совершил угрозу убийством, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы,  при следующих обстоятельствах:

В период с 04 до 06 часов 19 ноября 2012 года, в <АДРЕС>, находясь <АДРЕС>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий Морохин А.М. высказывал угрозы убийством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, при этом правой рукой сдавливал ей шею спереди. В результате чего <ФИО1> угрозы убийством восприняла реально и у нее имелись все основания опасаться  за свою жизнь и здоровье.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая  <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении   Морохина А.П. в связи с примирением, поскольку подсудимый принес  ей свои извинения, тем самым загладил причинённый  ей вред, она приняла извинения подсудимого и претензий к нему не имеет.

            Выслушав мнение подсудимого, который выразил своё согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство,  государственного обвинителя,  не возражающего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон,  суд пришёл к следующему.

            В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть  освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

            Принимая во внимание, что подсудимый Морохин А.П. принес своиизвинения  потерпевшей, она приняла его извинения, тем самым загладил причинённый потерпевшей вред, каких-либо претензий потерпевшая не имеет к подсудимому,  она удовлетворена заглаживанием причиненного ей вреда путем принесения извинений подсудимым,  добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, что свидетельствует о реальном примирении подсудимого с потерпевшей,  преступление, совершённое  Морохиным А.П., относится к категории небольшой тяжести, Морохин А.П. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд  пришёл к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК  РФ процессуальные издержки по  вознаграждению адвоката необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь   ст. 76 УК РФ,  ст. ст.  25, 316  УПК   РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Уголовное дело в отношении  Морохина АП1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Морохина АП1 от уголовной ответственности освободить.

            Процессуальные издержки по  вознаграждению адвоката в размере  935  рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано  в Усть-Куломский районный суд Республики Коми через Усть-Куломский судебный участок  в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                 О.А. Жиганова