Дело №2-6511/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи - Полянского О.А.,
при секретаре судебного заседания – Чеметевой Е.А.,
с участием представителя истца Диль Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 октября 2017 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО к ООО МСК «СТРАЖ» им.С.Живаго, САО «Надежда» о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы.
В судебном заседании со стороны истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части, заявленных к ООО МСК «СТРАЖ» им.С.Живаго. Одновременно заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности по месту нахождения Волгоградского филиала САО «Надежда» в Дзержинский районный суд г.Волгограда.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом, в связи с этим суд решил возможным рассмотреть дело без их участия.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление и ходатайство истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ истца от исковых требований в части не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от заявленных требований в части, заявленных к ООО МСК «СТРАЖ» им.С.Живаго.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В судебном заседании представитель истца ходатайствовала о передачи дела по подсудности по месту нахождения Волгоградского филиала САО «Надежда» - г.Волгоград, ул.Ткачева, 30, в Дзержинский районный суд г.Волгограда.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято к производству Центральным районным судом г.Волгограда с нарушением правил подсудности, в связи с этим считает необходимым передать его по подсудности в Дзержинский районный суд г.Волгограда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 39, 40, 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО к ООО МСК «СТРАЖ» им.С.Живаго, САО «Надежда» о взыскании суммы прекратить в части требований, заявленных к ООО МСК «СТРАЖ» им.С.Живаго.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Гражданское дело по иску ФИО к САО «Надежда» о взыскании суммы передать на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд г.Волгограда.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда в части прекращения производства по делу и передачи дела по подсудности.
Судья – О.А. Полянский