Решение по делу № 2-1444/2016 от 15.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

...

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.,

При секретаре Карбовской Ю.И.,

С участием Ответчика Струнниковой В.А.,

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело, по иску ООО «Водотеплоканализационное хозяйство» к Струнниковой В.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО«Водотеплоканализационное хозяйство» обратилось в суд с иском к Струнниковой В.А. в котором просит, взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги в размере ... рублей и пени в размере ... рублей а так же расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.

В судебные заседания назначенные на ... и ... истец не явился; о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки заявителя отсутствуют; не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Водотеплоканализационное хозяйство» к Струнниковой В.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Суд вправе по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

...

...