Решение по делу № 2-743/2014 от 10.11.2014

Дело № 2-743/2014

Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

03 декабря 2014 года с.Самагалтай

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Таргына А.О.,

при секретаре Ооржак Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Хажыылаю В.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за неуплату транспортного налога,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику Хажыылаю В.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за неуплату транспортного налога. В обоснование иска указано на то, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>. В соответствии с Налоговым кодексом РФ, Федерального Закона «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» к региональным налогам и сборам отнесен транспортный налог с физических лиц. Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, а также ст.2 Закона Республики Тыва от 28 ноября 2002 года № 92 ВХ-1 «О транспортном налоге» и по представленным в соответствии с п.4 ст.362НК РФ сведениям МРЭО ГИБДД РТ Хажылай В.М. является плательщиком транспортного налога с физических лиц, так как на него зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты>. Межрайонной инспекцией ФНС РФ № по <адрес> произведено налогоплательщику начисление транспортного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей и за 2010 год в сумме <данные изъяты>. Инспекцией направлено заказным письмом налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009 год налогоплательщику Хажылаю В.М., о чем свидетельствует его подпись в уведомлении. При неуплате налогов в установленный срок налогоплательщику в соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ передано лично в руки требование об уплате налогов, также полученные должником, о чем свидетельствует его подпись. Однако требование об уплате налога налогоплательщиком не исполнено, что подтверждается справкой о состоянии расчетов. В соответствии с п.п.3,4 ст.75 НК РФ за каждый день календарный просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Должнику начислена пеня в сумме <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с должника Хажылая В.М. задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени за не уплату налогов в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Хажылай В.М. в суд не явился, о дате, месте и времени заседания извещен лично, каких-либо ходатайств не заявлял.

В отношении сторон дело рассматривается в порядке, предусмотренном ч.4,5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 1 ст.45 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения.

В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов с учетом особенностей, установленных настоящей статей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как установлено судом в адрес налогоплательщика Хажылая В.М. вынесено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного налога за 2009 год в размере <данные изъяты>, при этом каких-либо сведений о вручении или направлении не имеется.

В связи с неуплатой налогов в адрес Хажыылая В.М. вынесено требование № об уплате транспортный налога за 2009 г. в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование не вручено ответчику.

Также ДД.ММ.ГГГГ вынесено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2010 год в сумме <данные изъяты>, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, при этом налоговое уведомление не вручено.

В связи с неуплатой налогов в адрес Хажылая В.М. вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, со сроком уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом каких-либо сведений о вручении требования не имеется.

При определении предельных сроков взыскания недоимок по налогам необходимо учитывать совокупность сроков, установленных статей 70 НК РФ, а также статьей 48 НК РФ. Сроки, содержащиеся в статьях 52, 57, 70 НК РФ, определяют период времени, в пределах которого налоговый орган выполняет предусмотренные налоговым законодательством обязанности, и имеют определенные последствия. С момента направления уведомления у налогоплательщика возникает обязанность по уплате налога, а у налогового органа – право требовать исполнения указанной обязанности в точном соответствии с законом.

Как следует из материалов дела, налоговые уведомления и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа не направлено и не было вручено ответчику Хажылаю В.М., каких-либо подтверждающих документов не имеется.

В материалах дела, приобщен кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, в котором направлено письмо Хажылаю В.М., при этом сведений о получении данного письма отсутствует. В связи, с чем налоговые уведомления и требования не вручено ответчику Хажылаю В.М.

При таких обстоятельствах суд считает, что истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд, поскольку из уведомлений и требований следует, что налоговый орган в последний раз обращался к Хажылаю В.М. уплатить налоги до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленных налоговым законодательством сроков.

Поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что пропуск установленного законом шестимесячного срока для обращения налогового органа в суд является уважительными, истцом суду не представлено, то суд считает, что в данном случае истец утратил предоставленное ему законом право на принудительное взыскание с ответчика указанной им задолженности по налогу.

Таким образом, судом установлено, что истцом пропущен установленный ст.48 НК РФ шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога подачи искового заявления в суд.

Поскольку данный срок является пресекательным, то его пропуск является основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании налога и пени с ответчика.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных исковых требований в силу положений ст.103 ГПК РФ государственная пошлина с ответчика также не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Хажыылаю В.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009, 2010 годы, пени за неуплату транспортного налога, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.О. Таргын