Решение по делу № 5-386/2011 от 29.04.2011

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного дела

16 мая 2011г.                                                                                             с. Мраково, ул.Ленина,49

         Мировой судья судебного участка № 2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан  Мазитова К.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в  отношении  Анищенко А.Е. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

         Мировому судье судебного участка № 2 по Кугарчинскому району РБ на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении Анищенко А.Е. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

 Изучив материалы дела об административном правонарушении при подготовке дела к рассмотрению, мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела госналогинспектору отдела камеральных проверок МРИ ФНС № 36 по РБ Васильеву В.И. для устранения недостатков.

  В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

   В силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении  от 21.04.2011г. Анищенко А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако в Кодексе РФ об административных правонарушениях ст.15 отсутствует.

         По правилам ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу являются протокол об административном  правонарушении, иные протоколы, предусмотренными КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства. К материалам дела не приложены доказательства, подтверждающие факт совершения Анищенко А.Е. административного правонарушения.

Указанные недостатки являются существенными, не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Материалы дела об административном правонарушении в отношении Анищенко А.Е. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить госналогинспектору отдела камеральных проверок МРИ ФНС № 36 по РБ Васильеву В.И. для устранения вышеуказанных недостатков.

Мировой судья:                                                                         Мазитова К.Г.