Дело№12-26/2013
РЕШЕНИЕ
19 сентября 2013 года г. Кологрив
Кологривский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Е.Б.
при секретаре Поваровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе администрации городского поселения г. Кологрив Кологривского муниципального района Костромской области на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ,
установил:
администрация городского поселения г. Кологрив Кологривского муниципального района г. Кологрив Костромской области обратилась в суд с жалобой на постановление начальника Отдела судебных приставов по Кологривскому району - старшего судебного пристава ФИО3 от ***, в соответствии с которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Как следует из содержания указанного постановления, ***должнику - администрации городского поселения г. Кологрив Кологривского муниципального района Костромской области было выставлено требование по исполнительному производству№ от ***: в 14-дневный срок с момента получения требования создать специализированную службу по вопросам похоронного дела, определить порядок деятельности этой службы, принять меры к исполнению исполнительного документа, о принятых мерах сообщить судебному приставу- исполнителю. Требование было вручено *** под роспись лично главе администрации городского поселения г. Кологрив Ткаченко К.В. *** судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> руб. В установленный срок администрация городского поселения г. Кологрив не исполнила законные требования судебного пристава-исполнителя. Исполнительский сбор не уплачен.
Обосновывая жалобу, администрация городского поселения г. Кологрив указала, что считает указанное постановление незаконным по следующим основаниям. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не исполняет (то есть прямо отказывается исполнить или уклоняется от этого) требования, содержащиеся в исполнительном документе. При этом виновное лицо нарушает срок исполнения, установленный судебным приставом-исполнителем. Как следует из обжалуемого постановления, основанием для его вынесения должностное лицо посчитало неисполнение администрацией в установленный законом срок законных требований судебного пристава-исполнителя об оплате исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. О взыскании исполнительского сбора было вынесено постановление, датированное *** Однако указанное постановление о взыскании исполнительского сбора было получено главой администрации Ткаченко К.В. ***, то есть через неделю после вынесения должностным лицом обжалуемого постановления. Таким образом, оплатить исполнительский сбор в установленный законом срок администрация объективно не могла. На основании изложенного заявитель просит постановление от *** отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.
В судебное заседание представитель заявителя - глава администрации городского поселения г. Кологрив Кологривского муниципального района Костромской области Ткаченко К.В. и начальник Отдела судебных приставов по Кологривскому району ФИО3 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
От главы администрации городского поселения г. Кологрив Ткаченко К.В. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что обжалуемое постановление *** начальником ОСП по Кологривскому району отменено.
Как следует из постановления об отмене постановления по делу об административном правонарушении от ***, постановление начальника отдела службы судебных приставов по Кологривскому району по делу об административном правонарушении в отношении администрации городского поселения н. Кологрив отменено в связи с технической ошибкой, допущенной при составлении протокола об административном правонарушении № от ***
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В судебном заседании не нашел подтверждения факт вручения главе администрации Ткаченко К.В. *** постановления о взыскании исполнительского сбора от *** Представитель заявителя утверждает, что получил его лишь ***
При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
решил:
постановление по делу об административном правонарушении № от *** начальника Отдела судебных приставов по Кологривскому району Костромской области отменить, производство по делу №12-26/2013 по жалобе администрации городского поселения г. Кологрив прекратить.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти дней через Кологривский районный суд.
Судья ФИО4
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 01 октября 2013 года.