ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 25 января 2012 г.Мировой судья судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сагаева Б.В., при секретаре Хунхиновой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизых <ФИО1> ОАО «Восточный экспресс банк» о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании денежной суммы
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец мотивирует тем, что условия кредитного договора от <ДАТА> об установлении комиссии за прием наличных денежных средств в погашение кредита через кассу банка ежемесячно, нарушают его права. В связи с недействительностью вышеуказанного условия кредитного договора просит применить последствия недействительности данного условия и взыскать уплаченные денежные средства в размере 5190 руб., судебные расходы.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте заседания уведомлен надлежащим образом.
Представитель истца Елисеева Л.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом ни данная норма ГК РФ, ни иная правовая норма, не содержит запрета на получение банками комиссии за совершение банковских операций, связанных с исполнением условий кредитных договоров.
<ДАТА> между истцом и ОАО «Восточный Экспресс Банк» был заключен кредитный договор на сумму 74 870 руб. сроком на 48 месяцев под 20 % годовых. По условиям кредитного договора установлена комиссия за прием наличных средств в погашение кредита через кассу Банка - 110 руб.
Из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА> N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
Таким образом, установление дополнительных платежей по кредитному договору в виде комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу Банка, не предусмотренной действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей.
Указанный вид комиссии не предусмотрен нормами Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Условие кредитного договора в части включения обязанности заемщика по оплате указанной комиссии является ничтожным и не подлежит применению (ст. 166 п.3 ГК РФ).
Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей.
Применительно к ст.167 ГК РФ недействительное условие не влечет юридических последствий, соответственно каждая сторона должна возвратить другой все полученное во исполнение такого недействительного условия договора.
В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Банком с истца удержана комиссия за прием наличных средств в погашение кредита через кассу Банка в размере 5190руб. = 110 руб. х 22 платежа, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствие со ст. 100 ГПК РФ расходы на услуги представителя, учитывая разумные пределы, категорию и сложность дела, подлежат возмещению в размере 3 000 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ в польтзу истца с ответчика подлежит взысканию судебные расходы на услуги нотариуса по составлению доверенности 400 руб.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Признать недействительным условие кредитного договора, заключенного между Сизых <ФИО2> и ОАО «Восточный экспресс банк» <ДАТА> об установлении комиссии за прием наличных денежных средств в погашение кредита.
Взыскать с ОАО «Восточный экспресс Банк» в пользу Сизых <ФИО1> 2420 руб., судебные расходы 3400 руб., итого 5820 руб.
Взыскать с ОАО «Восточный экспресс Банк» в доход государства 400 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано мировому судье в течение семи дней со дня вручения или получения ответчиком копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мировой судья Б.В.Сагаева