Решение по делу № 33-5771/2011 от 20.04.2011

Справка: судья ФИО

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Кассационное определение

03 мая 2011 года дело ...

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Габитовой А.М.

судей: Матвиенко А.Э.

Мухаметовой Н.М.

при секретаре Ломакиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя Управления ГИБДД МВД по РБ на решение Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 18 января 2011 года, которым постановлено:

Признать автомобиль « <...> (vin <...> № двигателя <...> цвет <...>, год выпуска <...> бесхозяйным.

Признать право собственности на автомобиль « <...> (vin <...> № двигателя <...> цвет <...> год выпуска <...> за Гизатуллиным М.Н. зарегистрированным по адресу: <...> (паспорт <...> выданный <...> ... года, код подразделения <...>

Обязать УГИБДД МВД по РБ зарегистрировать право собственности автомобиль « <...>» (vin <...>, № двигателя <...> цвет <...> год выпуска <...> за Гизатуллиным М.Н. с выдачей правоустанавливающих документов государственных номеров.

Заслушав доклад судьи Мухаметовой Н.М., судебная коллегия

У С Т А Н О В И ЛА:

Гизатуллин М.Н. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на автомобиль « <...> (vin <...> № двигателя <...> цвет <...> год выпуска <...>). В обоснование своих требований истец указал, что ... года года он находился во дворе жилого дома по адресу: <...>, когда к нему обратилась незнакомая женщина, назвавшаяся ФИО 1 Она пояснила, что приехала в <...> из <...> для создания совместного предприятия и попросила истца в течение <...> присмотреть за сломавшимся автомобилем « <...>» (vin <...> № двигателя <...> цвет <...> год выпуска <...>). Истец предоставил ФИО 1 свои координаты и номер телефона для контакта. В дальнейшем ФИО 1 т.е. с ... года по настоящее время за автомобилем не вернулась, ни разу не связывалась с истцом и не пыталась истребовать переданный ему на временное ранение указанный автомобиль. В целях обеспечения сохранности автомобиля истец в течение указанного периода времени предпринимал меры по его охране, размещая автомобиль на охраняемых объектах, принадлежащих его знакомым ФИО 2 ФИО 3 Предпринимаемые весь этот период истцом меры по установлению владельца результатов не дали. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, истец не имеет возможности каким-либо образом пользоваться или распорядиться переданным ему на хранение автомобилем, хотя фактически длительное время, более <...> добросовестно, открыто и непрерывно несет бремя его содержания, предпринимает меры к его сохранности от посягательств третьих лиц и механических повреждений.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе представитель УГИБДД МВД по РБ просит решение отменить за незаконностью, указывая, что дело рассмотрено в отсутствии УГИББД МВД по РБ, не привлечена <...> в материалах дела отсутствуют сведения о таможенном оформлении автомобиля.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте кассационного рассмотрения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя УГИБДД МВД по РБ Шестопаловой Л.В. (по доверенности), поддержавшей жалобу, представителя Гизатуллина М.Н.- Елизарову Е.А. (по доверенности), поддержавшей решение, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене.

Согласно ст.195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным. Законным решение является. Когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к доказываемым правоотношениям.

В соответствии со ст.364 ч.2 абз.2 ГПК РФ, решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы, представления в случае, когда дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Гизатуллин М.Н. просит признать за ним право собственности на автомобиль, заявляя исковые требования, между тем не указывает ответчика, просит обязать органы УГИБДД МВД по РБ зарегистрировать автомобиль за ним. Суду при принятии искового заявления следовало обратить внимание на указанное обстоятельство, предложить истцу уточнить требования с указанием ответчика. Разрешая иск, суд возложил на УГИБДД МВД по РБ обязанность по регистрации автомобиля за истцом, между тем УГИБДД по МВД по РБ не привлечен по делу.

Согласно ст.129 ч.1 и 2 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства ( наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В силу ст. 15 п.3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 27.07.2010), допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 227-ФЗ)

Ст. 15 Таможенного кодекса Российской Федерации 2003 года установлен запрет на пользование и распоряжение транспортными средствами до завершения их таможенного оформления и что все сделки, заключенные с товарами и транспортными средствами, не прошедшими таможенное оформление и не выпущенными в обращение на территории Российской Федерации, являются ничтожными, поскольку совершены вопреки предписанию названной статьи и аналогичной ей статьи 131 ранее действовавшего Таможенного кодекса Российской Федерации 1993 года.

Товары и транспортные средства, в отношении которых не завершено таможенное оформление, не могут быть выпущены для свободного обращения, ими никто (ни собственник, ни любое иное лицо, перемещающее товары и транспортные средства через таможенную границу) не может пользоваться и распоряжаться (за исключением случаев, специально оговоренных законодателем) и, следовательно, в отношении них не могут совершаться сделки, в том числе договор купли-продажи. Поэтому сделки, которые заключены вопреки предписанию части первой статьи 131 Таможенного кодекса Российской Федерации, не соответствуют требованиям закона.

При рассмотрении гражданского дела суду следовало обратить внимание на то что, что истцом заявлены требования о признании права собственности на автомобиль« <...> (vin <...>, № двигателя <...> цвет <...> год выпуска <...>), являющийся автомобилем производства <...> на период выпуска и передачи ему, как утверждает истец, собираемый только в <...>

При указанных обстоятельствах суду следовало истребовать данные о переходе данного автомобиля через границу указанной страны, запросить данные из <...> на предмет возможного угона транспортного средства, и только после этого вынести законное и обоснованное решение.

Поскольку нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть устранены в кассационной инстанции, коллегия находит решение необходимым отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст.360,361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 18 января 2011 года отменить.

Дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Председательствующий: А.М.Габитова

Судьи: А.Э.Матвиенко

Н.М.Мухаметова