Решение по делу № 5-78/2017 от 18.01.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 января 2017 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Смаева Н.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лебедевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут Лебедева Д.С., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, тайно похитила товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>» - крем-маску стоимостью <данные изъяты>, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Своими действиями Лебедева Д.С. совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Лебедева Д.С. не признала вину в совершении указанного правонарушения, пояснила, что товар – крем-маску для волос не похищала, вовремя его не оплатила, так как забыла о нем, положив в карман одежды.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Лебедевой Д.С. в совершении правонарушения.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения Лебедевой Д.С. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, составленным ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Новочебоксарск, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут Лебедева Д.С., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, тайно похитила товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>» - крем-маску стоимостью <данные изъяты>.

Сведения об обстоятельствах, указанных в протоколе, подтверждаются:

- рапортом инспектора БППСП ФИО3,

- заявлением и письменным объяснением заведующей магазина «<данные изъяты>», подтвердившей факт тайного хищения Лебедевой Д.С. товара ДД.ММ.ГГГГ;

-письменным объяснением Лебедевой Д.С.,

- справкой-счетом о стоимости товара, согласно которой закупочная стоимость крема-маски составляет <данные изъяты>, цена – <данные изъяты>.

На основании имеющихся материалов дела суд приходит к выводу о доказанности вины Лебедевой Д.С. в совершении мелкого хищения чужого имущества.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение аналогичного правонарушения – постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Лебедевой Д.С. назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, данные о личности правонарушителя, учитывает, что Лебедева Д.С. не работает, при этом является трудоспособной, назначенный ей ранее штраф за совершение аналогичного правонарушения не оплатила.

С учетом личности правонарушителя, суд считает целесообразным в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить Лебедевой Д.С. административное наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, исключающих возможность применения к правонарушителю обязательных работ, не установлено.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Лебедеву <данные изъяты> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Смаева