Решение по делу № 2-223/2013 (2-9129/2012;) от 10.09.2012

Дело № 2-9129/12 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующий Митрофанова Т.Н.

при секретаре Чернецовой М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Мзоковой Ирмы Игоревны к администрации <адрес>а о признании дома пригодным для постоянного проживания

УСТАНОВИЛ:

Определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу назначена строительно-техническая экспертиза, расходы по проведению которой возложены на истца.

До настоящего времени заключение экспертизы в суд не представлено, для проведения экспертизы стороны не явились.

Как следует из заявления эксперта, исполнить определение Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, т.к. не предоставляется доступ в дом.

При этом истица неоднократно не являлась в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым производство по данному делу оставить без рассмотрения.

При этом суд разъясняет истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь п. 6 ст. 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Мзоковой Ирмы Игоревны к администрации <адрес>а о признании дома пригодным для постоянного проживания оставить без рассмотрения.

Председательствующий судья: Т.Н.Митрофанова